Ninguno. Consistirá en el planteamiento de dos cuestiones teóricas y un ejercicio práctico de comentario sobre un fragmento de texto de carácter argumentativo.
Qualification and evaluation criteria
Qualification and evaluation criteria
Grado de utilización de los recursos lógicos, dialécticos y retóricos en en el análisis de los textos. Contextualización en el ámbito de la teoría de la argumentación. Presentación clara, buen nivel ortográfico y de expresión. Precisión conceptual y características distintivas entre conceptos.
% Concerning the final grade
% Concerning the final grade
70
Minimum Grade (not including continuas assessment)
Minimum Grade (not including continuas assessment)
5
Maximum grade (not including continuas assessment)
Maximum grade (not including continuas assessment)
7
Minimum grade (including continuas assessment)
Minimum grade (including continuas assessment)
4
Comments
Comments
CONTINUOUS ASSESSMENT TESTS (PEC)
PEC?
PEC?
Description
Description
1. Lectura, resumen y comentario de alguna obra de reconocida importancia en el estudio o la investigación actual en teoría de la argumentación, o de algún texto relevante en el curso de su historia. Extensión aproximada: 4-6 páginas. Fecha límite de entrega: 10 de diciembre 2017 (o 7 de septiembre 2018).
2. Análisis y comentario de un escrito periodístico (editorial, carta al director, artículo de opinión, etc.). Extensión aproximada: 3 páginas. Fecha límite de entrega: 28 de enero 2018 (o 7 de septiembre 2018).
Los trabajos pueden presentarse en la plataforma digital del curso o por correo electrónico a la dirección jalvarez@fsof.uned.es en formato .doc o .pdf
Qualification and evaluation criteria
Qualification and evaluation criteria
Acordar previamente con el profesor el texto a comentar. Presentación sistemática de los argumentos detectados en el texto, vinculación con la teoría de la argumentación, conexiones intra e intertextuales. Exposición clara, ortografía correcta, bibliografía adecuadamente citada.
En el caso práctico relevancia del material elegido, defensa de su elección, análisis enmarcado en los estudios de la teoría de la argumentación. Exposición clara, ortografía correcta, referencias adecuadamente citada.
Ponderación de la PEC en la nota final
Ponderación de la PEC en la nota final
30%
Approximate submission date
Approximate submission date
28/01/2018
Comments
Comments
OTHER GRADEABLE ACTIVITIESS
Is there another activity / s that can be evaluated?
Is there another activity / s that can be evaluated?
Description
Description
Participación en los foros del curso. Actividades de colaboración. Propuestas de aplicación al ámbito digital de los estudios sobre la argumentación.
Qualification and evaluation criteria
Qualification and evaluation criteria
Grado de participación. Implicación en el curso, originalidad y precisión de los análisis. Pertinencia cultural o socio-política de los problemas planteados y analizados.
Ponderación en la nota final
Ponderación en la nota final
20%
Approximate submission date
Approximate submission date
20/01/2018
Comments
Comments
How to obtain the final grade?
La prueba presencial supondrá un máximo de 7
Las dos PECs supondrán un máximo de 3
Las actividades complementarias (que contribuirán a mejorar las anteriores calificaciones) supondrán hasta otro 3.
