Ninguno.

La prueba presencial será evaluada según los siguientes criterios: realización de una exposición bien informada y documentada, clara, rigurosa y, desde luego, ajustada a lo que se pregunta. Al cumplir estos requisitos el alumno acredita haber estudiado en profundidad el material didáctico ofrecido. Se valorará especialmente que el alumno no se limite a la reproducción memorística, pues ello mostrará su competencia a la hora de hilvanar lo que el equipo docente ha puesto a su disposición con su propia información y su peculiar enfoque de los asuntos tratados. 

La máxima nota con la que puede ser calificado el examen: 10.

Un excelente examen puede obtener la máxima calificación de Matrículo de Honor sin necesidad de haber realizado la PEC, que es optativa.

El examen consta de tres preguntas de desarrollo más un comentario de texto

-De las tres preguntas de desarrollo del examen, el estudiante sólo tendrá que responder a dos, libremente elegidas. La preguntas de desarrollo serán epígrafes y/o temas de los contenidos de la asignatura.

-Comentario de texto: Se propondrá un fragmento extraído de una de las siguientes fuentes: Tomás Moro, Utopía. Maquiavelo, El príncipe.

No se exige un método de comentario de texto particular. No obstante, se recomiendan tratar: las ideas principales del texto, la relación de estas ideas principales con la filosofía general del autor, el contexto filosófico del mismo y la repercusión posterior.

El examen se calificará del modo siguiente: cada una de las preguntas se valorará sobre tres puntos (siendo dos las preguntas, el total sería seis puntos máximo); por su parte el comentario de texto se evalúa sobre cuatro puntos.

SÍNTESIS:

-3 preguntas de desarrollo: sólo realizar 2. Cada una vale max. 3 puntos. Total: 6.

-1 Comentario de texto (podrá ser de Moro o de Maquiavelo): Total: 4.

EJEMPLO DE PRUEBA

Material: Ninguno

A. PREGUNTAS (Conteste sólo a dos de las tres preguntas siguientes)

1. Erasmo: el Humanismo ironista

2. Escuela neoplatónica de Florencia: principales autores e ideas

3. Galileo: la génesis de la ciencia moderna

B. COMENTARIO DE TEXTO

Será un fragmento de uno de estos libros: Tomás Moro, Utopía. Maquiavelo, El príncipe.

Es optativa.
Consistirá en la realización de una reseña sobre el libro de Rafael Herrera Guillén, Breve historia de la utopía. Madrid: Nowtilus, 2013. 

La extensión del trabajo será de 10 páginas (no más) incluida portada, Letra Arial, Tamaño 12, Doble Espacio. El trabajo ha de tener obligatoriamente citas y notas a pie de página que den rigor a la exposición. En la portada deberá constar nombre del estudiante, datos de contacto, nombre de la asignatura y título del trabajo. 

Los alumnos que quieran realizar la PEC tendrán que subirla a la plataforma de la asignatura en la fecha de entrega que determine el equipo docente, que será hacia marzo. Cumplido el plazo de entrega, no se podrá presentar la PEC ni se aceptará ningún trabajo que se envíe por otros cauces (como email) Serán corregidos por el equipo docente.

Se juzgará el rigor conceptual y la coherencia argumentativa en la exposición de la historia de la utopía.

FECHA DE ENTREGA:

Hacia el mes de marzo, el equipo docente abrirá un breve plazo en la plataforma de la asignatura para que los estudiantes que voluntariamente hayan hecho la PEC puedan colgar su trabajo. 

La nota final es la obtenida en la prueba presencial. La PEC se sumará, ponderadamente, a la nota anterior, si se ha realizado correctamente.