El examen consta de tres preguntas a elegir entre cuatro propuestas y se realizará en el espacio limitado que se indica en la hoja de examen.
Cada pregunta se valora entre 0 y 3,3 puntos. Se requiere que al menos sean contestadas 2 con 2,5 puntos cada una (o más).
Los criterios de corrección son los siguientes:
Adecuación de la respuesta a la cuestión formulada en la pregunta
Utilización de la terminología apropiada
Comprensión y adecuada aplicación de los conceptos
Conocimiento y capacidad crítica en relación con los planteamientos o perspectivas teóricas que se desarrollen
Conocimiento y capacidad crítica en relación con posiciones de los distintos autores
Innovación y creatividad en relación con los problemas planteados
% Concerning the final grade
% Concerning the final grade
100
Minimum Grade (not including continuas assessment)
Minimum Grade (not including continuas assessment)
5
Maximum grade (not including continuas assessment)
Maximum grade (not including continuas assessment)
10
Minimum grade (including continuas assessment)
Minimum grade (including continuas assessment)
5
Comments
Comments
Revisión de exámenes:
Se atienen a las normas generales vigentes en la UNED en plazo y forma de solicitud: formulada en los 7 días siguientes a la notificación de la calificación y presentada a través de la aplicación "Revisión de exámenes". Las revisiones de examen serán resueltas por el Equipo Docente, a través de la misma aplicación, justificando el resultado. En caso de no estar conforme con el resultado de la revisión, el/la estudiante podrá solicitar una segunda revisión en los 5 días siguientes a la resolución de la primera revisión, enviando un correo a secretariadocenteantropologia@fsof.uned.es
CONTINUOUS ASSESSMENT TESTS (PEC)
PEC?
PEC?
Si
Description
Description
Esta asignatura dispone de tres pruebas de evaluación continua cuya realizacíón es voluntaria. Se trata de un conjunto de ejercicios que permiten poner en práctica algunos de los principales conocimientos que se adquieren en los distintos temas.
PEC1. Diversidad lingüística
Lenguas sino-tibetanas y Lenguas urálicas
Haga una comparación entre ellas atendiendo a: 1) Grupos principales; 2) Características comunes; 3) Comparación léxica (numerales). La extensión aproximada de este breve estudio es cuatro páginas.
Se propone al estudiante la realización de una práctica de descripción etnográfica a partir de tres breves vídeos, de los cuales se elegirán dos, en los que las personas que aparecen van a un establecimiento a tomar un café. El ejercicio consistirá en señalar las secuencias que se encadenan para formar los guiones culturales que permiten actuar de modo correcto a los personajes, teniendo en cuenta que existenvariaciones entre ellos debido a distintos factores que el estudiante deberá señalar a modo de hipótesis. Los vídeos que se utilizarán se encuentran en las siguientes url:
http://www.youtube.com/watch?v=lHIK9_LAdcA,
http://www.youtube.com/watch?v=IQ4hGFWZ7vM
http://www.youtube.com/watch?v=XjWMfteIAFA&t=219s
La realización de esta PEC es optativa. Los estudiantes tendrán en el curso virtual ejemplos de este tipo de análisis. Cada guión deberá tener al menos 5 items. Se espera una breve reflexión sobre cada uno de ellos.
PEC 3. Modelos culturales en la infancia
La tercera PEC de la asignatura consiste en aplicar la propuesta teórica de los modelos culturales (Quinn y Holland, 1987) a un caso práctico concreto. Para ello, en primer lugar, deberá leer atentamente la sección “Otro orden cognitivo: los modelos culturales” (pag. 504-511) del manual “Hablar y pensar. Tareas culturales” de Honorio Velasco. Cuanto mejor trabaje el texto y sus conceptos, más productivo le resultará este ejercicio. A continuación, visionará un breve vídeo (3 minutos aproximadamente) disponible en internet y procedente de un programa de televisión donde podrá escuchar lo que piensan una serie de niños y niñas sobre el trabajo y sobre la política. Acceda pinchando en el siguiente enlace:
Una vez visionado este material, trate de responder en un espacio de entre 1 y 2 caras de folio (Times New Roman 12) a una serie de preguntas que se formulan a continuación. Recuerde que no hay respuestas correctas o incorrectas, sino que el objetivo es que elabore sus propias argumentaciones con base en los conceptos y propuestas teóricas de las lecturas trabajadas. Las preguntas están agrupadas en tres bloques y son las siguientes:
¿Diría usted que se puede explorar la existencia un modelo cultural sobre el trabajo a partir del verbatim de estxs niñxs? ¿Y sobre la política? A su juicio, ¿podríamos hablar en este caso de un modelo, un esquema, un guión, otro tipo de organización cognitiva del conocimiento social o ninguna de las anteriores? Justifique su respuesta.
Quinn (1987), en su trabajo sobre el modelo americano de matrimonio según Quinn, detectó metáforas recurrentes entre sus informantes tales como “el matrimonio es un viaje”, “el matrimonio es un producto manufacturado” y “el matrimonio es una inversión”. ¿Puede identificar alguna/s metáfora/a en el discurso verbal de estxs niñxs acerca del trabajo o de la política? ¿Cuál/es? ¿Cuál es su significado?
Según Quinn, a partir de las metáforas sobre el matrimonio podemos llegar a una serie de esquemas de proposición como “el matrimonio es perdurable”, “el matrimonio es mutuamente beneficioso” o “no se sabe cómo va a resultar”. ¿Encuentra usted alguna/s idea/s generales sobre la política y el trabajo en las que coincidan lxs niñxs del vídeo? ¿Podría redactarla/s como esquemas de proposición general, del tipo que Quinn sugiere?
Qualification and evaluation criteria
Qualification and evaluation criteria
Se valorará la adecuación del contenido de los ejercicios a los requisitos que se solicitan, resaltando el grado de creatividad en los mismos así como su solidez conceptual.
Ponderación de la PEC en la nota final
Ponderación de la PEC en la nota final
Si en la prueba presencial el/la alumno/a obtiene al menos 5 puntos, los que opten por evaluación continua, que haya sido confirmada y bien calificada por los/as profesores/as tutores/as o el equipo docente, mejorarán la calificación hasta en 1 punto y medio. Cada PEC aprobada contabilizará 0,5 que se añadirán a la nota del examen.
Approximate submission date
Approximate submission date
En todo caso las tres PECs deberán ser entregadas antes del 18 de enero de 2020
Comments
Comments
OTHER GRADEABLE ACTIVITIESS
Is there another activity / s that can be evaluated?
Is there another activity / s that can be evaluated?
No
Description
Description
Qualification and evaluation criteria
Qualification and evaluation criteria
Ponderación en la nota final
Ponderación en la nota final
0
Approximate submission date
Approximate submission date
Comments
Comments
How to obtain the final grade?
La calificación del examen escrito constituye la nota final para el caso de los/as alumnos/as que no opten por evaluación continua. Para quienes opten por realizar las PEC, la nota final será la suma de la nota del examen más la puntuación correspondiente a las PEC aprobadas (0,5 puntos por cada PEC aprobada). De esta forma, en total, la realización adecuada de las PEC puede suponer incrementar hasta 1,5 puntos la calificación obtenida en el examen. En ningún caso la realización de las PEC puede bajar la nota del examen.