Accesos directos a las distintas zonas del curso

Ir a los contenidos

Ir a menú navegación principal

Ir a menú pie de página

ANTROPOLOGÍA ECONÓMICA II

Curso 2021/2022 Subject code70022115

ANTROPOLOGÍA ECONÓMICA II

SISTEMA DE EVALUACIÓN

Face-to-face Exam

Exam type
Examen de desarrollo
Development questions
3
Duration of the exam
120 (minutos)
Material allowed in the exam

Ninguno.

Qualification and evaluation criteria
  • Cada pregunta es calificada de forma independiente y en una escala de 0 a 3.33.
  • La superación de la asignatura requiere en las dos modalidades de evaluación tener aprobado el examen final (al menos con un 5).

Criterios de corrección del examen:

  • Adecuación de la respuesta a la cuestión formulada en la pregunta.
  • Utilización de la terminología apropiada.
  • Adecuada y suficiente aplicación de conceptos, teorías o/y ejemplos etnográficos.
  • Corrección y solidez del desarrollo argumentativo.
  • Ejercicio crítico en relación con los planteamientos o perspectivas teóricas que se desarrollen.
  • Originalidad en el planteamiento siempre y cuando se exponga claramente la relación con los problemas planteados.
% Concerning the final grade
80
Minimum Grade (not including continuas assessment)
5
Maximum grade (not including continuas assessment)
10
Minimum grade (including continuas assessment)
5
Comments

NOTA IMPORTANTE: El tipo de examen está diseñado para la modalidad de exámenes presenciales propia de la UNED. Si a lo largo del curso el Consejo de Gobierno de la UNED aprobase la celebración de exámenes virtuales, el tipo de examen podrá ser modificado para adaptarlo al formato de examen en línea. En todo caso, se informará con la debida antelación de cualquier modificación a este respecto, a través del curso virtual de la asignatura.

 

 

 

CONTINUOUS ASSESSMENT TESTS (PEC)

PEC?
Si
Description

La prueba de evaluación continua (PEC)

La prueba de evaluación continua prevista para esta asignatura consiste en la realización de un ensayo escrito en el que se debe desarrollar una pregunta-guía propuesta por el Equipo Docente en el Curso Virtual a comienzos del curso. El ensayo tendrá una extensión de entre 2000 y 3000 palabras, con tipo de letra Times New Roman 12, y con un interlineado de espacio y medio. Las preguntas que habrán de guiar el trabajo se modificaran anualmente, si bien atendiendo a una tipología que incluye casos como los que detallamos aquí, a modo de ejemplo:

Relación de un conjunto de lecturas (obligatorias y alguna complementaria) en función de un tema o de un concepto propuestos.

Uso y relación de conceptos extraídos de las lecturas en el análisis de una "realidad económica" propia del entorno del estudiante (entre muchos otros ejemplos: el trabajo doméstico, modos y estilos de consumo, formas de organización del trabajo en la empresa, ejemplos del carácter “incrustado” de la economía, formas de reciprocidad, etc. )

Con esta práctica el/la estudiante tendrá la oportunidad de profundizar en el desarrollo de los conceptos y temas fundamentales de los tres bloques temáticos. Además, este ejercicio permitirá desarrollar la capacidad de análisis crítico, relacionando y poniendo en uso los conceptos y teorías fundamentales que se estudian en la asignatura, así como ensayando formas de expresión escrita que servirán de práctica de cara al examen final.

En el Curso Virtual estará disponible un documento con algunas instrucciones y orientaciones complementarias para el desarrollo del ejercicio, donde también se especificarán los criterios de evaluación.

Para la evaluación del ejercicio de evaluación continua por parte del tutor/tutora de tu centro asociado, es necesario que entregues el ensayo a través del Curso Virtual antes de la fecha allí especificada para ello (primeros de mayo). No se contemplan otras fechas para el envío del trabajo (la plataforma virtual no admitirá entregas fuera de plazo). Si el ejercicio no es entregado en tiempo y forma, se entiende que el alumno/a opta por la evaluación convencional (sólo examen). Los tutores informarán de las calificaciones a través del Curso Virtual.

Qualification and evaluation criteria

Para orientarte en la realización del trabajo práctico (sólo en el caso de los que optéis por la evaluación continua), sintetizamos en el cuadro siguiente los criterios de valoración y puntuación que el/la tutor/a de tu Centro Asociado tomará como referencia para evaluar tu PEC:

 

NOTA

SOBRES.

NOTABLE

APROBADO

SUSPENSO

Puntuación

1,75 a 2

1,5 a 1,75

1 a 1,5

Inferior a 1

Elaboración.

(Hilo argumental).

Excelente y personal.

Muy bien articulado.

Brillante.

Buena, aunque mejorable en algún criterio.

Bien articulado.

Correcto resumen de contenidos.

Poco articulado.

Sin voz personal.

No se atiene a los criterios de elaboración.

Trabajo insuficiente.

Comprensión

lectora.

Extensa y minuciosa. Selectiva, guiada por problemas.

Buena lectura del material obligatorio.

Correcta y sin errores, pero escasa, poco extensa y superficial.

Lecturas inexistentes o deficientes. Errores graves de comprensión y aplicación de conceptos.

Adecuación al enunciado y al formato.

Muy buena.

Buena.

Correcta.

Errada o insuficiente.

Redacción.

Corrección lingüística.

Excelente.

Sin errores.

Buena.

Con algún error o descuido.

Correcta.

Con varios errores.

Deficiente.

Con muchos errores.

Uso de materiales.

Obligatorios, algunos recomendados y complementarios.

Obligatorios y alguno recomendado.

Obligatorios.

Aspectos muy superficiales y escasos de los materiales obligatorios.

Voz personal.

Notable.

Correcta.

Escasa.

Inexistente.

 

Ponderación de la PEC en la nota final
20%
Approximate submission date
PEC/07/05/2022
Comments

La PEC es un ejercicio voluntario que, de ser presentado en tiempo y forma, computa un 20% de la calificación final, siempre y cuando en el examen se obtenga al menos un 5.

OTHER GRADEABLE ACTIVITIESS

Is there another activity / s that can be evaluated?
No
Description
Qualification and evaluation criteria
Ponderación en la nota final
Approximate submission date
Comments

How to obtain the final grade?

Según la normativa del Grado en Antropología Social y Cultural se contemplan dos modalidades de evaluación:

Evaluación continua (ejercicio práctico más examen final):

Esta modalidad de evaluación es opcional. Se aplicará a aquellos que entreguen el ejercicio práctico (PEC) en tiempo y forma.

En esta modalidad de evaluación la nota final es una media en la que el peso del examen final representa un 80% y el peso del ejercicio práctico un 20%. Esto será de aplicación siempre que en el examen se haya obtenido al menos un 5.

Evaluación convencional (únicamente examen final):

Esta modalidad de evaluación se aplicará a quienes no realicen el ejercicio práctico y/o no lo presenten en el tiempo y la forma indicados.

En esta modalidad de evaluación la nota final se corresponde con la nota del examen.

Para acceder a la calificación de matricula de honor, es necesario optar por la evaluación continua y obtener una nota ponderada de sobresaliente (con 9.5 o más), considerando el trabajo y el examen.

PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE EXÁMENES Y CALIFICACIONES FINALES

El/la estudiante que no estuviera conforme con la calificación obtenida, podrá solicitar una revisión motivada de su examen a través de la aplicación Revisión de Exámenes. Tendrá para ello un plazo de 7 días naturales desde la fecha de publicación del listado de notas en la Secretaría Virtual de la UNED.

El/la estudiante que no estuviera conforme con el resultado de dicha revisión, podrá solicitar la formación de una Comisión de Reclamación enviando un correo electrónico a secretariadocenteantropologia@fsof.uned.es. Tendrá para ello un plazo de 5 días desde la resolución de la revisión.