TEMAS DE ONTOLOGÍA SOCIAL: CONVENCIONES, NORMAS E INSTITUCIONES EN LA FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
Cod.30001291
PRESENTACIÓN
FICHA DE LA ASIGNATURA
Titulación: Máster Universitario en Filosofía Teórica y Práctica
Órgano responsable: Facultad de Filosofía
Nombre de la Asignatura: TEMAS DE ONTOLOGÍA SOCIAL: CONVENCIONES, NORMAS E INSTITUCIONES EN LA FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
Tipo: Especialidad C: Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia
Período: segundo semestre
Créditos ECTS: 5
Horas estimadas del trabajo del Estudiante: 125
Horas de Teoría: 60
Horas de prácticas: 20
Horas de Trabajo (personal y en grupo): 45
Profesora: María Jiménez Buedo
Departamento: Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia
Despacho: 227
Horario de tutoría: Martes de 10-19h y Miércoles de 10-16h.
Teléfono: 91 398 96 53
e-mail: mjbuedo@fsof.uned.es
Apoyo virtual: sí
Objetivos de aprendizaje:
Iniciar al alumno en la investigación académica en cuestiones de ontología social que se encuentran en la intersección de la teoría sociológica y la filosofía de las ciencias sociales.
Prerrequisitos: leer en inglés
Contenido (breve descripción de la asignatura):
El objetivo de este curso es el de presentar algunas de las contribuciones recientes que se sirven de la Teoría de la Elección Racional o que lidian de forma crítica con algunos de sus supuestos en algunas cuestiones básicas de ontología social. Asimismo, se pretende analizar la interacción entre filosofía y ciencias sociales en este campo. Un segundo objetivo relacionado es el de familiarizar al estudiante con los enfoques de elección racional y evaluar su influencia en la ciencia social contemporánea.
Metodología Docente:
Discusión interactiva de los textos en el foro virtual
Tipo de Evaluación (examen/trabajo/evaluación continua): trabajo/evaluación continua
Bibliografía Básica:
Elster, J. (1994). “The Nature and Scope of Rational-Choice Explanation. In Readings in the Philosophy of Social Science” en Martin and McIntyre, eds. L.C. Cambridge: MIT Press.
Hollis, M. (1998). Filosofía de las Ciencias Sociales. Barcelona: Ariel. Capítulo 6.
MacDonald, P. K. (2003). “Useful fiction or Miracle Maker: The Competing Epistemological Foundations of Rational Choice Theory”. The American Political Science Review, Vol. 97, No. 4. (Nov., 2003), pp. 551-565.
Reiss, J. (2012). The explanation paradox. Journal of Economic Methodology, 19(1), 43-62.
Searle, J. (2005). What is an Institution? Journal of Institutional Economics. 1: 1, 1-22
Lewis, D. 1969. Convention: A Philosophical Study. Lewis, D.K. (1969) Convention: A Philosophical Study. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.Capítulos I y II.
Bicchieri, C. 2006. The Grammar of Society. The Nature and Dynamics of Social Norms. NY: Cambridge University Press. Capítulo 1.
Guala, F. (2007) “The Philosophy of Social Science: Metaphysical and Empirical”, Philosophy Compass 2, pp. 954-980.
Bovens, L. (2009). The ethics of nudge (pp. 207-219). Springer Netherlands.
Henrich, J. (2000). Does culture matter in economic behavior? Ultimatum game bargaining among the Machiguenga of the Peruvian Amazon. The American Economic Review, 90(4), 973-979.
