Accesos directos a las distintas zonas del curso

Ir a los contenidos

Ir a menú navegación principal

Ir a menú pie de página

TEMAS DE LÓGICA INFORMAL

Curso 2016/2017 / Cod.30001253

TEMAS DE LÓGICA INFORMAL

PRESENTACIÓN

FICHA DE LA ASIGNATURA


 

Titulación: Máster Univesitario en Filosofía Teórica y Práctica
 
Órgano responsable: Facultad de Filosofía
 
Nombre de la Asignatura: Temas de Lógica Informal
 
Tipo: Especialidad C: Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia
 
Período: Primer semestre
 
Créditos ECTS: 5
 
Horas estimadas del trabajo del Estudiante: 125
Horas de Teoría: 35
Horas de prácticas: 20
Horas de Trabajo (personal y en grupo): 70
 
Profesores:  Luis Vega Reñón
Departamento: Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia
 

Despacho: 2.34, Edificio de Humanidades, Senda del Rey, 7.
28040, Madrid.

Horario de tutoría: Martes 16:00-20:00; Miércoles 9:00-14:00 y 16:00-19:00.
 

Teléfono: +34 913986942
 

e-mail:

lvega@fsof.uned.es

Apoyo virtual:   
 
Objetivos de aprendizaje:
 

Comprender los presupuestos y motivaciones que han llevado al surgimiento de la llamada lógica informal así como profundizar en el manejo y reconocimiento de sus desarrollos teóricos principales como rama eminentemente normativa de la teoría de la argumentación que entronca con el análisis filosófico del razonamiento y el estudio analítico del lenguaje y pensamiento discursivos.


 
Prerrequisitos: Los generales del Itinerario.
 
Contenido (breve descripción de la asignatura):
 

El curso consta de cinco temas divididos en dos bloques temáticos, el primero de carácter más introductorio y contextualizador y el segundo más central, teórico y sustantivo. En el primero se analizarán los presupuestos teóricos e inquietudes culturales de los que surge, muy especialmente a partir de los años 70 del pasado siglo, la reflexión en torno a los modos usuales de discurrir y argumentar y las implicaciones que ello tiene en el rumbo que ha ido tomando nuestra área de estudio. En el segundo se revisarán las relaciones entre lógica formal e informal, analizándose diversos modelos y antecedentes tradicionales de análisis de argumentos y repasándose los posibles solapamientos y servicios mutuos entre dichas disciplinas en cuanto a técnicas y objetos de estudio. Los temas tercero, cuarto y quinto contienen el núcleo central de la asignatura y están dedicados al reconocimiento de las alternativas teóricas suscitadas por el abordaje de las tres tareas analíticas principales asumidas por la lógica informal: la identificación y construcción de argumentos, su evaluación y la caracterización de las falacias.

Metodología Docente:
 
La propia de los cursos virtuales de la UNED, incluyendo el uso de las plataformas digitales y la planificación de sesiones presenciales.
 
Tipo de Evaluación (examen/trabajo/evaluación continua): Trabajo
 

Bibliografía Básica:

Las textos recomendados son capítulos pertinentes de los siguientes libros:

 

- Blair, J. Anthony (2011), Groundwork in the Theory of Argumentation. Selected papers. Dordrecht/Heidelberg/ New York / London: Springer.

- Doury, M. y S. Moirand, eds. (2008). La argumentación hoy. Encuentro entre perspectivas teóricas. Barcelona: Montesinos.

- Eemeren, Frans H. van y otros, eds. (2014), Handbook of Argumentation Theory. Dordrecht/Heidelberg/ New York/ London: Springer [reference]. En especial, chap. 4, "Informal Logic", pp. 373-423.

- Gabbay, D.V. et al, eds. (2002). Handbook of the Logic of Argumentation. Ámsterdam: North Holland-Elsevier.

- Govier, T. (2000). A practical study of argument. Dordrecht: Foris

- Groarke, L. (2007). “Informal Logic”. Stanford Encyclopaedia of Philosophy. Edic. online.

- Hansen, Hans V. (1995). Fallacies: classical and contemporary readings. Pennsylvania State University Press,

- Johnson, Ralph H. (1996). The rise of informal logic: essays on argumentation, critical thinking, reasoning, and politics. Vale Press.

- MacFarlane, J. (2000). What does it mean to say that logic is formal? University of Pittsburg.

- Marraud, H (2012). ¿Es logic@? Madrid: Cátedra.

- Pinto, Robert C. (2001). Argument, inference and dialectic: collected papers on informal logic. Kluwer Academic.

- Vega, L. (2015). Introducción a la teoría de la argumentación. Perspectivas y problemas. Lima: Palestra Editores.

- Vega, L. (2013). La fauna de las falacias. Madrid: Trotta.

- Vega, L. y P. Olmos, eds. (2011, 2012 2ª edic.). Compendio de lógica, argumentación y retórica. Madrid: Trotta.

- Walton, Douglas N. (1997). Historical foundations of informal logic. Ashgate.

- Walton, Douglas N. (2008). Informal logic: a pragmatic approach. Cambridge: Cambridge University Press.