Tal y como se indica en la Guía del Máster, en términos generales, se establece que el estudiante finalizará su trabajo de investigación con la elaboración de una Memoria que tendrá una extensión máxima de 75 páginas y se hará siguiendo los requisitos de un informe de investigación, siempre dentro de la línea de trabajo en la que el estudiante esté matriculado y bajo la tutorización y supervisión de la docente responsable de la línea a través de los canales de comunicación disponbiles.

Superada la evaluación del Equipo Docente, el estudiante deberá realizar la presentación oral y pública de su Trabajo, en 30 minutos como máximo, ante un Tribunal compuesto por tres profesores doctores del Máster, a propuesta del Departamento al que pertenece el itinerario del Trabajo de  de Máster y aprobado en la Comisión de Coordinación del Máster. El Tribunal, posteriormente, llevará a cabo al estudiante las preguntas, aclaraciones y comentarios sobre el trabajo y la exposición que considere oportunos.

Criterios para la evaluación final del trabajo

• Interés del trabajo, en su conjunto.
• Oportunidad, relevancia y actualidad de la bibliografía consultada.
• Coherencia, claridad y precisión de los objetivos e hipótesis planteados.
• Solidez y rigor del marco teórico y de análisis.
• Pertinencia de las hipótesis planteadas.
• Adecuación, justificación y legitimación del diseño y desarrollo del estudio desde el punto de vista metodológico.
• Claridad formal y expositiva.
• Coherencia global del proyecto, tanto en su presentación escrita como en su defensa presencial o en línea.
• Ajuste a normas éticas para la realización de trabajos científicos.

La defensa del TFM tendrá un carácter presencial, por lo general, si bien podría llevarse a cabo telemáticamente tras la aprobación de la Comisión coordinadora del Máster.

Evaluación del TFM

La calificación final del TFM comporta dos valoraciones:

1. Previamente a la defensa, la tutora emitirá una valoración positiva o negativa de la adecuación del trabajo realizado y la autorización, en su caso, de la defensa pública. Sin la valoración positiva de la tutora o de la comisión de coordinación en caso de conflicto, no se podrá proceder a la defensa del TFM.

La evaluación del trabajo realizado por parte de la profesora tutora del trabajo estará basada en las siguientes evidencias:

• El análisis y valoración de las actividades realizadas a través del e-portfolio del estudiante y de la capacidad de planificación y cumplimiento con el cronograma previsto.
• La evaluación de los 4 informes parciales (que necesariamente deberá ser positiva en cada uno de ellos para poder continuar con el siguiente).
• La evaluación del informe científico final, que compenderá los apartados requeridos en este tipo de informes y que se corresponde con el mayor peso en la valoración del trabajo.
• La participación e interacción a lo largo de la realización del trabajo.

2. La presentación y defensa oral del trabajo ante un tribunal de tres profesores. Los miembros de la Comisión evaluadora calificarán el trabajo presentado teniendo en cuenta la calidad académica, científica y técnica del TFM , la presentación del material entregado y la claridad expositiva.

Criterios para la evaluación final del trabajo

• Interés del trabajo, en su conjunto.
• Oportunidad, relevancia y actualidad de la bibliografía consultada.
• Coherencia, claridad y precisión de los objetivos e hipótesis planteados.
• Solidez y rigor del marco teórico y de análisis.
• Pertinencia de las hipótesis planteadas.
• Adecuación, justificación y legitimación del diseño y desarrollo del estudio desde el punto de vista metodológico.
• Claridad formal y expositiva.
• Coherencia global del proyecto, tanto en su presentación escrita como en su defensa presencial o en línea.
• Ajuste a normas éticas para la realización de trabajos científicos.