Accesos directos a las distintas zonas del curso

Ir a los contenidos

Ir a menú navegación principal

Ir a menú pie de página

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN. MÓDULO DE QUÍMICA ORGÁNICA

Curso 2019/2020/Subject's code21151431

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN. MÓDULO DE QUÍMICA ORGÁNICA

SISTEMA DE EVALUACIÓN

FIRSTFace-to-face Exam

Exam type
No hay prueba presencial

SECOND Face-to-face Exam

Exam type
No hay prueba presencial

FINAL EXAM

Face-to-face is required
Si
Description

El Proyecto de Investigación será evaluado una vez que se tenga constancia (preferiblemente a través de las Actas) de que el estudiante ha superado las evaluaciones previstas en las restantes materias del Plan de Estudios, y dispone, por tanto, de todos los créditos necesarios para la obtención del Título de Máster, salvo los correspondientes a esta asignatura y al Trabajo de Fin de Máster.

El Proyecto de Investigación será evaluado en la misma convocatoria en la que se realice la presentación del Trabajo de Fin de Máster puesto que constituye la parte práctica o experimental del mismo. Será la Comisión Evaluadora nombrada para la evaluación del Trabajo de Fin de Máster la que también valorará y calificará el Proyecto de Investigación en el mismo acto público de defensa del Trabajo de Fin de Máster.

El estudiante deberá dar cuenta de la investigación realizada en una memoria de extensión adecuada que incluya al menos una introducción al tema de trabajo, un apartado de metodología, otro de presentación y discusión de resultados y unas conclusiones del mismo. También, deberá incluir una descripción de la bibliografía utilizada.

Qualification and evaluation criteria

Cada miembro de la Comisión Evaluadora cumplimentará un informe de evaluación y la comisión, de forma colegiada, emitirá una calificación final de la defensa. El conjunto de indicadores de evaluación a valorar son los que se muestran en la siguiente tabla:

EVALUACIÓN GLOBAL

  • Originalidad y relevancia del tema elegido
  • Ajuste al planteamiento y a los objetivos perseguidos
  • Coherencia interna del trabajo y uso del pensamiento crítico
  • Referencias bibliográficas adecuadas y actualizadas

METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN

  • Adecuación de la metodología científica al tema propuesto
  • Descripción de los métodos empleados e instrumentos de investigación apropiados (si procede)
  • Interpretación de los datos y de los resultados
  • Adecuación de las conclusiones

ASPECTOS FORMALES

  • Orden y claridad en la estructura de la memoria escrita y en la presentación oral
  • Uso de las normas gramaticales y del lenguaje
  • Presentación correcta y homogénea de las fuentes bibliográficas

DEFENSA DEL TFM

  • Habilidad comunicativa
  • Capacidad de síntesis y adecuación al tiempo asignado
  • Capacidad para debatir y argumentar
Final exam weighing in final grade
100%
Approximate submission date
Fecha aprox. Defensa: 9-13 marzo (convocatoria febrero); 6-10 julio (convocatoria Junio); 5-9 octubre (convocatoria septiembre)
Comments

-

CONTINUOUS ASSESSMENT TESTS (PEC)

PEC?
No
Description

-

Qualification and evaluation criteria

-

PEC weighing in final grade
-
Approximate submission date
-
Comments

-

OTHER GRADEABLE ACTIVITIESS

Is there another activity / s that can be evaluated?
No
Description

-

Qualification and evaluation criteria

-

Weighing in final grade
-
Approximate submission date
-
Comments

-

How to obtain the final grade?

Cada miembro de la Comisión Evaluadora cumplimentará un informe de evaluación y la comisión, de forma colegiada, emitirá una calificación final de la defensa. La correspondiente acta de calificación, será firmada por el presidente y el secretario de la comisión.

Cada comisión evaluadora puede proponer la concesión motivada de la mención de "Matrícula de Honor” a aquellos estudiantes que hayan obtenido una calificación igual o superior a 9. La comisión de coordinación del máster decidirá sobre la asignación de estas menciones y se encargará de incluirlas en las actas correspondientes.