· AEVAL (Agencia Estatal de Evaluación de Políticas y Calidad de los Servicios) 2009. Código Ético Profesional de AEVAL. http://www.aeval.es/comun/pdf/actualidad/Codigo_etico.pdf

· AEVAL (Agencia Estatal de Evaluación de Políticas y Calidad de los Servicios) 2009. La función evaluadora. Principios orientadores y directrices de actuación en la evaluación de políticas y programas http://www.aeval.es/comun/pdf/actualidad/Funcion_evaluadora.pdf

· Bovens, M., Hart, P. Kuipers, S. 2008. ”The Politics of Policy Evaluation”, en Goodin, R. E., Rein, M. y Moran, M. Handbook of Policy Evaluation. Oxford: Oxford University Press. 319-335.

· Hird, J. A. 2005. Power, Knowledge, and Politics: Policy Analysis in the States. Washington:Georgetown University Press.

· House, E. R. 1993. Evaluation as an institution and a profession. Professional Evaluation. Social Impact and Political Consequences. Londres: Sage.

· McConnell, A. 2010. “Perspectives on Success: The State of the Discipline” y “Policy Success: Definitions and Dimensions”. Understanding Policy Success. Palgrave. 10-55.

· Monnier, E. 1991. “Objetivos y destinatarios de las evaluaciones”, Documentación Administrativa, 224-225, 131/152.

· Rich, A. 2004. “The Political Demography of the Think Tanks”, Think Tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise. Cambridge: Cambridge University Press.

· Rossi, P.H., Lipsey, M. W. y Freeman, H.E. 2004. Evaluation: A Systematic Approach. Newbury Park: Sage. (En castellano: Evaluación. Un enfoque sistemático. Trillas, México). Capítulos 2 y 3.

· Wholey, J. S. 2010 “Use of Evaluation in Government: The Politics of Evaluation” en Wholey, J. S., Hatry, H. P. y Newcomer, K. E. Handboodk of Practical Program Evaluation 651-667.

· Bustelo, M. 2001. “La historia de la evaluación y los diferentes modelos o enfoques propuestos”, La evaluación de las políticas públicas de igualdad de género de los gobiernos central y autonómicos en España” en http://www.ucm.es/BUCM/tesis/cps/ucm-t25225.pdf p. 73 a 108.

· Cartland, J. Ruch-Ross, H.-S., Mason, M. y Donohue, W. 2008. “Role Sharing Between Evaluators and Stakeholders in Practice”, American Journal of Evaluation, 29: 460-477.

· Colino, C. 1997. "El estudio comparativo de las políticas públicas: una subdisciplina en la encrucijada de la Ciencia Política", en L. López Nieto (comp.) Democratización, y políticas sociales: estudios sobre España, Hungría y México, Madrid: UNED, pags. 33-106.

· Feinstein, O. y Zapico Goni, E. 2010. Evaluation of Government Performance and Public Policies in Spain. Banco Mundial.

http://siteresources.worldbank.org/EXTEVACAPDEV/Resources/4585672-1251461875432/ecd_wp22_spain.pdf

· Furubo, J-E., Rist, R. C. Sandahl, R. 2002. International Altlas of Evaluation. New Jersey,Transaction Publishers.

· Guerrero, J. P. “La evaluación de políticas públicas: enfoques teóricos y realidades e nueve países desarrollados”, en Gestión y Política Pública, vol.4, nº1, 1995

· Haarich, S. 2006. “Diferentes sistemas de evaluación de las políticas públicas en Europa: España, Alemania y los países del Este”. Revista Española de Control Externo. 61-87.

· Holm, G. 2006. Evaluation in the Nordic Countries Journal of MultiDisciplinary Evaluation, 4 www.laswep.be/download.php?file=evaluation_in_the_nordic_countries...

· Ramos, J. M, Sosa, J y Acosta, F. 2011 La evaluación de políticas en Mexico. México:

INAP.http://www.inap.org.mx/portal/images/RAP/evaluacion%20politicas%20publicas.pdf

· Rossi, P.H., Lipsey, M. W. y Freeman, H.E. 2004. Evaluation: A Systematic Approach. Newbury Park: Sage. (Versión en castellano: Evaluación. Un enfoque sistemático. Trillas, México). Capítulos 1y 12.

· Nagao, M. 2006. “Challenging times for evaluation of international development assistance”, Evaluation Journal of Australasia , 6, 2, 28 – 36.

· AEVAL (Agencia Estatal de Evaluación de Políticas y Calidad de los Servicios) 2009. La percepción social de los servicios públicos 1985-2009. http://publicaciones.060.es/index.php/editores/ministeriode-la-presidencia/agencia-estatal-de-evaluacion-de-las-politicas-publicas-y-la-calidad-de-losservicios/la-percepcion-social-de-los-servicios-publicos-en-espa-a-1985-2008.html

· AEVAL (Agencia Estatal de Evaluación de Políticas y Calidad de los Servicios) 2010. Fundamentos de evaluación de las políticas públicas.

· Alvira, F. 1993. La evaluación en el sector público. Ekonomiaz, nº26. Departmento de Economía y Hacienda del Gobierno Vasco. Eusko Jaurlaritza.

· Ballart, X. 1992. ¿Cómo evaluar programas y servicios públicos? Aproximación sistemática y estudios de caso. Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid, 1992.

· COMISIÓN EUROPEA, 2006. Bases metodológicas de la evaluación de ayuda al exterior.

· ERIN RESEARCH 2008. Citizen First 5. The Institute for Citizen Centred Service.

· Hatry, H. P, Wholey, J. S. y Newcormer, K. E. 2010. “Evaluation Challenges, Issues, and Trends” en Wholey, J. S., Hatry, H. P. y Newcormer, K. E. (eds.) Hanbook of Practical Program Evaluation. San Francisco. Jossey-Bass. P. 668-680.

· Loscos, J. 2002: “Eficiencia, equidad y control democrático: un marco triangular para el análisis de las políticas públicas”. VII Congreso Internacional del CLAD. Lisboa 8-11 de octubre 2002.

http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CLAD/clad0044505.pdf

· OCDE 2002: Glosario de los principales términos sobre evaluación y gestión basada en resultados http://www.oecd.org/development/peerreviewsofdacmembers/2754804.pdf

· Parasuraman, A., Zeithamll, V.A. y Berry L.L. 1998. SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Customer Perceptions of Service Quality. Journal of Reteailing, nº 64, 1, 12-40

· Subirats, J. 2005. “Catorce puntos esenciales sobre evaluación de políticas públicas con especial referencia al caso de de las políticas sociales”. Ekonomíaz, 60, I,. P. 18 a 37.

http://www1.euskadi.net/ekonomiaz/taula1_c.apl?IDPUBL=55

· Bell, J. B. 2004. “Managing Evaluation Projects” en Wholey, J. S., Hatry, H. P. y Newcormer, K. E. (eds.) Hanbook of Practical Program Evaluation. San Francisco. Jossey-Bass. P. 571-603.

· Bovens, M, Hart, P. y Peters, G. 1998. “Explaining policy disaster in Europe: comparisons and reflections”, en Gray, P. y Hart, P. (eds.) Public Policy Disasters in Western Europe. Londres. 195-1999.

· Castellanos, A. y Lopez-Casanovas, G. 2005. “El uso del análisis coste-beneficio en la estimación de la posibilidad de rescate de las autopistas”. Ekonomíaz, 60, I,. P. 140 a 167.

http://www1.euskadi.net/ekonomiaz/taula4_c.apl?REG=769

· Emison, G. A. 2007. Practical program evaluations. Washington, DC: CQ Press.

· Grob, G. F. S. 2004. “Writing for Impact” en Wholey, J. S., Hatry, H. P. y Newcormer, K. E. (eds.) Hanbook of Practical Program Evaluation. San Francisco. Jossey-Bass. 604-627.

· Hasluck, C. 2000 Early Lessons from the Evaluation of the New Deal Programmes, ESR 49. Sheffield: Employment Service.

· Hatry, H. P y Newcormer, K. E. 2010. “Pitfalls in Evaluations” en Wholey, J. S., Hatry, H. P. y Newcormer, K. E. (eds.) Hanbook of Practical Program Evaluation. San Francisco. Jossey-Bass. P. 555-580.

· Levin, H.M. 1983. Cost Effectiveness. A Primer. Beverly Hills, Sage.

· Newcormer, K. E., Hatry, H. P y Wholey, J. S. 2004. “Meeting the need for practical evaluation Approches: an introduction” en Wholey, J. S., Hatry, H. P. y Newcormer, K. E. (eds.) Hanbook of Practical Program Evaluation. San Francisco. Jossey-Bass.

· Rossi, P.H., Lipsey, M. W. y Freeman, H.E. 2004. “Assessing Program Impact”, Evaluation: A Systematic Approach. Newbury Park: Sage. (Versión en castellano: Evaluación. Un enfoque sistemático. Trillas, México). Capítulos 8 y 9.

· Sanderson I. 2000. ‘Evaluating the Effectiveness of Policy Responses to Social Exclusion’, in J.  Percy-Smith (ed.) From Exclusion to Inclusion: Policy Responses to Social Exclusion in the UK. Buckingham: Open University Press.

· Viñas, V. 2002 “Descripción y análisis de la teoría sobre seguimiento y evaluación aplicable a las actuaciones cofinanciadas por Fondos Europeos”, Revista GAPP, 25, pp. 3-21.

· Zapico-Goñi, E. 2007. “Matching Public Management, Accountability and Evaluation in Uncertain Contexts: A Practical Suggestion”, Evaluation, 13: 421-438

· Labeaga, J.M., 2008 “Estudios sobre las decisiones de retiro, la sostenibilidad del sistema de pensiones en España y la viabilidad financiera del Sistema Nacional de Dependencia”. FEDEA,  Colección de estudios económicos. Disponible en http://www.fedea.es/pub/est_economicos/2008/04-08.pdf.

· Attanasio, O., Kugler A. y Meghir, C., 2007. “Effects of youth training in developing countries: evidence from a randomized training program in Colombia”. Documento de Trabajo.

· Krueger, A., 1999. “Experimental estimates of educational production functions”. Quaterly Journal of Economics, 26-51.

· Angrist, J y Pischke, J., 2009 “mostly harmless econometrics: An empiricist’s companion”. Princetown, NJ. Princetown University Press.

· Duflo, E., 2001. “Schooling and labor market consequences of School construction in Indonesia: Evidence from an unusual policy experiment”. American Economic Review, 795-813.

· Card, D. y Sullivan, D., 1988 “Measuring the effects of subsidized training programs on movements in and out of unemployment” Econometrica, 451-497.

· Kugler, A. y Pica, G., 2008. “Effects of employment protection on worker and job flows: Evidence from the 1990 Italian reform”. Labour Economics, 78-95.