En este curso de ‘Diseño de la Investigación’ se utilizan,  entre otros materiales, dos libros que proporcionan una buena síntesis de todos los aspectos relativos al diseño de investigación en Ciencias Sociales.

Della Porta, Donatella y Michael Keating eds. (2013), Enfoques y metodologías en Ciencias Sociales: una Perspectiva Pluralista (Akal).

Gschwend, Thomas y Frank Schmimmlefennig (2007), Research Design in Political Science: how to practice what they preach. Palgrave Macmillan.

 

A continuación se enumeran las lecturas obligatorias y recomendadas de cada uno de los seis bloques temáticos de la asignatura. Además de estas lecturas, el plan de trabajo en la plataforma aLF incluye otros materiales a título de ejemplo y lectura adicional. Siempre se indica el carácter obligatorio o recomendado de cada lectura.

 

Bloque 1

Lecturas obligatorias

King, G., Keohane, R. y Verba S. (2000). El diseño de la investigación social. La inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza Editorial, págs. 13-38.

Gschwend, Thomas and Frank Schmimmlefennig (2007), Research Design in Political Science: how to practice what they preach. Palgrave MacMillan (capítulo 1).

Marsh, David and Paul Furlong (2002), ‘A Skin is not a Sweater: Ontology and Epistemology in Political Science’, en David Marsh and Gerry Stoker, Theory and Methods in Political Science. Second Edition: Palgrave Macmillan.

Lecturas recomendadas

Sodaro, M. (2010), ‘La ciencia política empírica (I): Métodos y técnicas de investigación’, en: M. Sodaro, Política y Ciencia Política. Una Introducción. Madrid: McGraw-Hill, págs. 31-55.

Lago, I. (2008). La lógica de la explicación en las ciencias sociales. Una introducción metodológica. Madrid: Alianza Editorial, págs. 17-62)

Hall, Peter (2004), ‘Aligning Ontology and Methodology in Comparative Research’, J. Mahoney, D. Rueschemeyer eds., Comparative historical analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press.

George A. y Bennet A. (2005), Case Studies and theory development in the social Sciences. MIT University Press (Appendix: Ejemplos de diseños de investigación).

 

Bloque 2

Lecturas obligatorias

Van Evera, S. (2002). Guía para estudiantes de ciencia política. Métodos y recursos. Barcelona: Gedisa, págs. 15-25.

Anduiza Perea, E., Crespo, I. y Méndez Lago, M. (1999). Metodología de la ciencia política. Madrid: CIS, cap. 1.

Marsh, D. y Stoker G. (1997), Primera parte: Enfoques en Teoría y métodos de la ciencia política. Madrid: Alianza.

Lecturas recomendadas

Sodaro, M. (2010), ‘La ciencia política empírica (II): Enfoques de investigación’, en: M. Sodaro, Política y Ciencia Política. Una Introducción. Madrid: McGraw-Hill, págs. 31-55.

Philippe Schmitter, ‘The Design of Social and Political Research’, en Della Porta, Donatella y M. Keating eds.(2013). Enfoques y Metodologías en Ciencias Sociales: una Perspectiva Pluralista. Esta lectura es obligatoria en el bloque temático 6.

 

Bloque 3

Lecturas obligatorias

Anduiza Perea, E., Crespo, I. y Méndez Lago, M. (1999). Metodología de la ciencia política. Madrid: CIS, cap. 2.

Giovanni Sartori (1994). Comparación y Método Comparado, en La Comparación en las Ciencias Sociales, Sartori, G. y Morlino L. (Comps.), Alianza, Págs. 29-49.

Mair, P (2008), ‘Concepts and concept formation’, en Donatella Della Porta and Michael Keating (eds), Approaches and Methodologies in Social Sciences. Cambridge. Cambridge University Press.

Lecturas recomendadas

Pennings, P., Keman, H. y J. Kleinnijenhuis (2005). Doing Research in Political Science. An Introduction to Comparative Methods and Statistics. Londres: Sage (Part III: Doing Political Research).

 

Bloque 4

Lecturas obligatorias

Giovanni Sartori y L. Morlino eds. (1994). La Comparación en las Ciencias Sociales, Sartori, G. y Morlino L. (Comps.), Alianza Editorial: Madrid.

George A. y Bennet A. (2005), Case Studies and theory development in the social Sciences. MIT University Press, capítulo 4.

Pennings, P., Keman, H. y J. Kleinnijenhuis (2005). Doing Research in Political Science. An Introduction to Comparative Methods and Statistics. Londres: Sage (Part III: Doing Political Research). Second Edition, Sage Publications (capítulo 1).

Lecturas recomendadas

Coller, X. (2000). Estudio de casos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Caïs, Jordi (2002). Metodología del análisis comparativo. CIS Cuadernos Metodológicos nº 21, 2ª ed. (2002).

 

Bloque 5

Lecturas obligatorias

Marsh, D. y Stoker G. (1997), ‘Métodos cualitativos’ en Teoría y métodos de la ciencia política. Madrid: Alianza, págs. 145-179.

Corbetta, P. (2003). Metodología y técnicas de investigación social. Madrid: McGrawHill.

Pennings, P., Keman, H. y J. Kleinnijenhuis (2005). Doing Research in Political Science. An Introduction to Comparative Methods and Statistics. Londres: Sage (Part III: Doing Political Research). Second Edition, Sage Publications (capítulo 2).

Lecturas recomendadas

Vallés, M. (2002). Entrevistas cualitativas. Madrid: CIS Cuadernos Metodológicos, nº 32.

Alvira Martín, Francisco (2011). La encuesta: una perspectiva general metodológica. CIS Cuadernos Metodológicos, nº 35, 2ª ed. rev. (2011).

Gutiérrez Brito, Jesús (2008). Dinámica del grupo de discusión. CIS Cuadernos Metodológicos nº 41.

 

Bloque 6

Lecturas obligatorias

Philippe Schmitter (2008), ‘The Design of Social and Political Research’, en Della Porta, Donatella y M. Keating (eds) (2008). Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective, Cambridge: Cambridge University Press.

Gschwend, Thomas and Frank Schmimmlefennig (2007), Research Design in Political Science: how to practice what they preach. Palgrave MacMillan, capítulo 12, ‘Conclusiones teóricas’.

Lecturas recomendadas

Gerring, John (2012), Social Science methodology: a unified framework. Cambridge University Press.

Gerring, John (2011), ‘How Good Is Good Enough? A Multidimensional, Best-Possible Standard for Research Design’, Political Research Quarterly 64:3 625-636.

Elisa Chuliá y Marco V. Agulló (2012), Cómo se hace un trabajo de investigación en Ciencia Política. Madrid: La Catarata.