ANTROPOLOGÍA VISUAL Y NUEVAS TECNOLOGÍAS EN ETNOGRAFÍA ORIENTADAS AL ESTUDIO DE PROCESOS Y PRÁCTICAS URBANAS
Subject's code : 30002167
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
Tema 1
Ardèvol, E. 1998. “Por una antropología de la mirada: etnografía, representación y construcción de datos audiovisuales”. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares del CSIC. L. Calvo, Perspectivas de la antropología visual, Madrid, 1998. En:
Ardèvol E. y Muntañola N. 2004. “Visualidad y mirada. El análisis cultural de la imagen”. En Elisenda Ardèvol y Nora Muntañola (coord.) Representación y cultura audiovisual en la sociedad contemporánea. UOC: Barcelona. Pp.:17-46. En: http://ambientes.uniminuto.edu/esp/a_visual/parte2/culturavisualdigital.pdf.
Banks, M. 2010. “Introducción” y “El lugar de los datos visuales en la investigación social” En Banks, M. 2010. Los datos visuales en la investigación cualitativa. Morata: Madrid. Pp.:19-38 y Pp.:39-55
Mac Dougall D. 1997. “The Visual in Anthropology”. En Marcus Banks, Howard Morphy (Eds.) 1997. The visual in anthropology. Rethinking visual anthropology / New Haven; London: Yale University Press. (276-295p.).
Rose, G. 2012. “Discourse analisis I: text intertextuality and context.” Cap 8. Pp.189-226; “Ethics and visual research metodologies” Cap:12. Pp.322-344. En Rose, G. 2012. Visual methodologies. An Introduction to researching with visual materials. London Sage.
*Ruby J.2007. “Los últimos 20 años de Antropología visual – una revisión crítica”. Revista Chilena de Antropología Visual, nº 9. En: www.antropologiavisual.cl/index9.htm
Piault, M.H. 2000. “Nacimiento del cinematógrafo, nacimiento de la antropología” y “¿Qué hacer con los últimos salvajes?”. En Piault, M.H. (2000) Antropología y cine. Madrid: Cátedra. Pp.: 13-32
Pink, S. 2003. "Interdisciplinary agendas in visual research: re-situating visual anthropology". In: Visual Studies, Vol. 18, No. 2, 2003
Edwards, S. Curtis (1912) In the Land of the War Canoes (Originalmente producida como una película muda en 1914 bajo el título: In the land of the headhunters
Arias, D. El co-relato de la imagen fotográfica: la arqueología visual como metodología en la exploración de la memoria etnohistórica. Quaderns-e Número 16 (1-2) Any 2011 pp. 173-188
Collier, J. y Collier, M. 1996. Visual Anthropology. Photography as a Research Method. Alburquerque: University of New Mexico Press.
Dubois, P. 1994 [1983]. El acto fotográfico. Barcelona: Paidós.
Edwards, E. 1996. Antropología e fotografia. En Cadernos de fotografia e imagem, Rio de Janeiro.
Se puede ver la conferencia (en inglés): Elizabeth Edwards (University of the Arts London) 'Excavating Experience: Photographs and Difficult Histories'. En: http://vimeo.com/21436034
*Paula González Granados . 2011. La fotografía participativa como medio de investigación y análisis social. Nota etnográfica sobre la experiencia con un grupo de adolescentes en el ámbito educativo. Quaderns-e. Fotografia i alteritats. pp. 147-158. En: http://www.antropologia.cat/quaderns-e-176
Monet, N. Santamaría, E. 2011. Fotografía y alteridades. A vueltas con los usos de la fotografía y el sentido de los otros . Quaderns nº 16 (1-2) 1-15. En: http://www.antropologia.cat/quaderns-e-171
*Rose, G. 2012. Visual Methodologies: An Introduction to the Interpretation of Visual Materials. London: Sage. Cap 11. Pp 297-327
*Edgar Gómez Cruz y Elisenda Ardèvol Piera. 2011.Imágenes revueltas: los contextos de la fotografía digital. En 16 (1-2) 2011. Quaderns-e. Fotografia i alteritats. http://www.antropologia.cat/quaderns-e-172
Ruby, J. 1976. In a Pic's Eye: Interpretive Strategies for Deriving Meaning and Signification from Photographs. Afterimage, Vol. 3, No. 9:5-7. En: http://astro.temple.edu/~ruby/ruby/picseye.html
Banks, M. 2010. “Enfoques para el estudio de lo visual” En Banks, M. (2010) Los datos visuales en la investigación cualitativa. Morata: Madrid. Pp.:56-83
*Grimshaw, A. 2001. The ethnographer’s eye – ways of seeing in modern Anthropology. Cambridge University Press. Cambridge. Intro.
Leeman, L. 2003. ¿Qué tan cerca es demasiado cerca? Consideraciones acerca de la relación cineasta-sujeto, en Estudios Cinematográficos nº 24, año 9, diciembre 2003 – febrero, 2004.
*Lisón Arcal, J.C. 2014. Algunas reglas para la construcción de un audiovisual antropológico.
Nichols, B. 1997.“Modalidades documentales de representación” En: La representación de la realidad. Cuestiones y conceptos sobre el documental. Pp: 65-106
Piault, H. 2002. “El ruido de la historia” En: Antropología y Cine. Madrid: Cátedra. Pp. 153-195.
Piault, H. 2002. “Los Padres Fundadores” y “Cinema verite. Cine directo” En: Antropología y Cine. Madrid: Cátedra. Pp. 69 102 y Pp. 195 230
*Pink, S. 2001. Visual Ethography. Images, Media and Representation. En Research. Londres: Sage Publications, Cap. 5 (traducido): “Clasificando e interpretando materiales fotográficos y de video”. En: http://www.catedras.fsoc.uba.ar/ginfestad/biblio/1.11%20Pink.pdf
Ardévol, E. 2001. "¿Dónde está el cine etnográfico en España?" en Imagen, Memoria y Fascinación, Notas sobre el documental en España, Josep Ma. Catalán (et al), Coord. Madrid: Ocho y Medio, Libros de Cine. Pp. 45-64.
Bourdieu, p. y Wacquant, l. 1995. “La práctica de la antropología reflexiva”, En: Respuestas. Por una antropología reflexiva, México, Grijalbo. Pp. 159-191
Burnett R. 1990. The eyes don't have it: video images and ethnography Continuum: The Australian Journal of Media & Culture vol. 3 no 2 (1990)
Caiuby Novaes, S. El filme etnográfico: autoría, autenticidad y recepción. Revista Chilena de Antropología Visual - número 15. En: www.antropologiavisual.cl/caiuby.htm
Ferrandiz, F. 1996. “Intersubjetividad y video etnográfico. Holguras y texturas en la grabación de ceremonias espiritistas en Venezuela”, En: Antropología de los sentidos. La vista. Madrid: Celeste Ediciones, 1996, pp. 105-123.
Flores, C.. “Video indígena y antropología compartida. Una experiencia colaborativa con videoastas mayas-Q´EQCHI de Guatemala”, Liminar, Estudios sociales y humanísticos, Año 3, vol 3, 2005, pp 7-20
Guigou, N. 2001. El ojo, la mirada: Representación e imagen en las trazas de la Antropología Visual. Diverso Revista de Antropología Social, nº4, mayo 2001.
*Guarini, C. 2006. La memoria de las flores: análisis y registro del olvido desde la perspectiva de la antropología visual. Revista Papeles de Trabajo N° 14 del Centro Interdisciplinario de Ciencias Etnolingüísticas y Antropológicas Sociales (CICEA) Facultad de Humanidades y Artes Universidad Nacional de Rosario, Diciembre 2006
*Orobitg, G. 2008 “Miradas antropológicas: Relaciones, representaciones y racionalidades” En Grau Rebollo, J., Ardévol, E., Orobitg Canal,G. Vila Guevara, A. (coords.) El medio audiovisual como herramienta de investigación social. Documentos CIDOB, Dinámicas interculturales, 2008 nº 12 Barcelona: Fundación CIDOB. En: http://www.cidob.org
*Pink, S. 2008. "An urban tour: The sensory sociality of ethnographic place-making". Ethnography June 2008 9: 175-196,
*Pauwels, L. 2008. "Taking and Using Ethical Issues of Photographs for Research Purposes". In:
Ruby, J. 1991. Speaking for, speaking about, speaking with or speaking alongside: An anthropological and documentary dilemma. Visual Anthropology review 7 (2). En: astro.temple.edu/~ruby/ruby/speaking.html
Ardévol, E. 2002. Cultura/ ciberculturas. La cultuar de internet o el análisis cultural de los usos de internet. En Simposio 4. Ardévol, Martí y Mayans. Ciudadanos del silicio, ciudadanos del ciberespacio: Un nuevo campo social para las identidades colectivas?. UOC. En: cv.uoc.edu/~grc0_000199_web/pagina_personal/ardevol.pdf
*Ardévol, E (2003) Etnografía virtualizada: la observación participante y la entrevista semiestructurada en línea. Athenea Digital, núm. 3: 72-92 (primavera 2003)
*Ardévol, E.; San Cornelio, G. “Si quieres vernos en acción: You Tube.com” Prácticas mediáticas y autoproducción en Internet. Universitat Oberta de Catalunya, s/f. En: ardevol_&_san_cornelio
*Coleman, B. 2010. Ethnographic Approaches to Digital Media. Annual Review of Anthropology. 39: 1-16.
*Díaz De Rada, Á . 2010. “La lógica de la investigación etnográfica y la mediación computacional de la comunicación. Viejos problemas con un nuevo énfasis”. Revista Chilena de Antropología Visual - número 15 - Santiago, Agosto 2010 - 40/57pp.- Rev. chil.antropol. vis.
Estalella, A.; Ardévol, E. (2011).e-research: desafíos y oportunidades para las ciencias sociales.Convergencia, vol. 18, núm. 55, enero-abril, 2011, pp. 87-111. En: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10515210004
*Horst, H. Miller, D. 2012. Digital Anthropology. London: Berg Publishers.
Ito, M. 1999. Network Localities: Identity, Place, and Digital Media. Paper presented at the Meetings of the Society for the Social Studies of Science, San Diego. En: http://www.itofisher.com/PEOPLE/mito/locality.pdf
Latour, B. 2010. “Networks,Societies, Spheres: Reflections of an Actor-network Theory” En:
Leander, K.L. & Kelly K. V. 2003. Tracing the Everyday ‘Sitings’ of adolescents on the Internet: a strategic adaptation of ethnography across online and ofï¬ÂÃÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂine spaces. Education, Communication & Information, Vol. 3, No. 2, July 2003. En: http://www.vanderbilt.edu/litspace/sitings.pdf.
Rodriguez Rodriguez, J. C. 1999 Hipertexto: ¿Un nuevo estilo de discurso antropológico?, Revista de Antropología Social, 1999, 8, 109-119.
Ruby, J. 2009. “¿Son los medios interactivos una alternativa a los filmes etnográficos?” . Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 6 (3), 81-93 En:
Winocour, R. 2009. “Introducción”; “la conexión, estrategia de cohesión familiar: afirmación de lo local”; “la conexión, recurso de inclusión social entre los pobres”. En: Robinson Crusoe ya tiene celular. México: Siglo XXI. Pp.: 13-28; Pp. 105 y Pp. 136-155
