TRABAJO DE FIN DE MÁSTER EN ORIENTACIÓN PROFESIONAL
Subject's code : 2330713-
SISTEMA DE EVALUACIÓN
FIRSTFace-to-face Exam
Exam type
Exam type
No hay prueba presencial
SECOND Face-to-face Exam
Exam type
Exam type
No hay prueba presencial
FINAL EXAM
Face-to-face is required
Face-to-face is required
Si
Description
Description
(*) La defensa oral del trabajo se realizará de forma presencial o por videoconferencia desde un Centro Asociado de la UNED, según desee el estudiante y en función de la disponibilidad del Centro (no en todos los Centros se celebran defensas).
El TFM debe versar sobre alguna de las dos opciones recogidas en el apartado de Plan de trabajo de esta Guía.
La evaluación del TFM se desarrollará en función de los criterios establecidos por la Comisión del Máster, de acuerdo con la normativa vigente de la UNED al respecto. Se realizará a través de un acto de defensa ante la Comisión Evaluadora, una vez haya obtenido el visto bueno del/de la Tutor/a.
El Equipo Docente del TFM indicará las fechas y la forma de enviar el Trabajo Fin de Máster de acuerdo con la normativa vigente.
Toda la información estará disponible a través del Calendario de Procedimientos y de otros elementos del aula virtual.
Qualification and evaluation criteria
Qualification and evaluation criteria
PRESENTACION Y VALORACIÓN DEL TRABAJO FIN DE MASTER (TFM)
Cada Trabajo Fin de Máster será evaluado a tenor de los siguientes aspectos:
CRITERIOS
ASPECTOS GENERALES
Originalidad y relevancia del tema elegido
Relevancia y utilidad del proyecto
Innovación de la temática tratada
Contribución al avance teórico
Aportaciones a la sociedad, a la igualdad de oportunidades y a la ética profesional
Ajuste al planteamiento y a los objetivos perseguidos
Claridad de la justificación general del trabajo
Claridad de la formulación de los objetivos y los problemas
Explicación de las teorías que fundamentan el trabajo (marco teórico)
Coherencia interna del trabajo y uso del pensamiento crítico
Adecuación de la estructura y coherencia interna del trabajo
Aplicación del pensamiento crítico
Referencias bibliográficas adecuadas y actualizadas
Suficiencia, relevancia y actualidad de las fuentes utilizadas
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
Adecuación de la metodología científica al tema propuesto
Claridad y coherencia del diseño metodológico de acuerdo con los objetivos propuestos
Descripción de los métodos e instrumentos de investigación apropiados
Opción A. Propuesta de intervención:
Programa/actividades de intervención adecuados
Uso adecuado de los mecanismos de evaluación
Opción B. Proyecto de investigación:
Instrumentos/técnicas de investigación apropiados
Interpretación de los datos y de los resultados (si procede)
Adecuación de las conclusiones
Coherencia y adecuación de las conclusiones
Propuesta para la aplicación práctica de los resultados
Inclusión de limitaciones y prospectiva para el avance y la innovación
ASPECTOS FORMALES
Orden y claridad en la estructura de la memoria escrita y en la presentación oral
Orden y claridad en la estructura y formato de la memoria
Explicación oral: Habilidad comunicativa y divulgativa / Adecuación en el uso de las nuevas tecnologías / Calidad de los argumentos y capacidad para defender las propias ideas / Capacidad de síntesis y adecuación al tiempo asignado
Uso de las normas gramaticales y del lenguaje
Estilo, fluidez y originalidad de la redacción
Corrección formal (ortográfica, sintáctica, etc.)
Presentación correcta y homogénea de las fuentes bibliográficas
Referencia adecuada de las fuentes de acuerdo con las normas APA
Para mayor precisión, consultar el reglamento del TFM (aprobado en Consejo de Gobierno en octubre del 2017) que hace referencia a la presentación, defensa y calificación del Trabajo Fin de Máster, especialmente los artículos 6, 7, 8 y 9.
Final exam weighing in final grade
Final exam weighing in final grade
100%. Cada criterio será valorado por la Comisión Evaluadora de 0 a 10, otorgando en función de ello una calificación final global (de 0 a 10).
Para mayor precisión, consultar el reglamento del TFM (aprobado en Consejo de Gobierno en octubre del 2017) que hace referencia a la presentación, defensa y calificación del Trabajo Fin de Máster, especialmente los artículos 6, 7, 8 y 9.
Approximate submission date
Approximate submission date
Las fechas varían en función de la convocatoria en la que se haya matriculado el estudiante (febrero o junio).
Comments
Comments
CONTINUOUS ASSESSMENT TESTS (PEC)
PEC?
PEC?
No
Description
Description
Qualification and evaluation criteria
Qualification and evaluation criteria
PEC weighing in final grade
PEC weighing in final grade
Approximate submission date
Approximate submission date
Comments
Comments
OTHER GRADEABLE ACTIVITIESS
Is there another activity / s that can be evaluated?
Is there another activity / s that can be evaluated?
No
Description
Description
Qualification and evaluation criteria
Qualification and evaluation criteria
Weighing in final grade
Weighing in final grade
Approximate submission date
Approximate submission date
Comments
Comments
How to obtain the final grade?
La calificación final del TFM se otorga por parte del Tribunal de la Sesión de Defensa, de acuerdo con los criterios de evaluación establecidos y siempre que el trabajo tenga previamente el visto bueno del tutor o tutora.
