1. Regulación jurídica.

2. Significación y efectos constitucionales y legales.

3. Tratamiento jurisprudencial.

A. Conceptos

1. Los juicios paralelos.

1.1. Concepto de juicio paralelo

1.1.- Conflicto entre libertad de expresión y juicio justo: los juicios paralelos

2.- Proteccion frente a los juicios paralelos

2.1.- Imparcialidad, independencia judicial y libertad de expresión

2.2.- El derecho a la información como contrapunto al juicio paralelo

3.- Juicios paralelos, opinion publica y administracion de justicia

4.- Tribunal del jurado y juicios paralelos

B. Libertad de expresión y juicios paralelos: derecho comparado y convenios internacionales

1.- El sistema constitucional en Gran Bretaña

1.1.- La libertad de expresión y sus límites

1.2.- Publicidad y juicio paralelo

1.3.- Juicios paralelos y el contempt of court

1.3.1.- Clases de contempt of court

1.3.2.- La Contempt of Court Act

2.- La constitucion de EEUU: influencia de la prensa

2.1.- Influencia de los medios de comunicación

2.2.- Libertad de expresión absoluta y sus límites

2.2.1.- El discovery period: sistema preprocesal limitador

2.2.3.- El contempt of court y los juicios paralelos

2.3.- Pseudojuicios y derecho al honor

2.4.- Tribunal del jurado y juicios paralelos

3.- Francia: la codificación de la libertad de expresión

3.1.-Sumario secreto y juicios públicos

3.1.1.- Juicios paralelos en la enquête y la instruction

3.2.- Limitaciones para evitar juicios paralelos

4. Italia: Secretismo relativo

4.1.  Publicidad y secreto sumarial 

4.2.- Publicidad en el dibattimento y juicios paralelos

5.- Convenios internacionales y juicios paralelos

6.- La Declaración universal de los derechos humanos (1948)

7.- El pacto internacional de derechos civiles (1966)

7.1.- La libertad de expresión y sus limitaciones: juicios paralelos

7.2.- Publicidad procesal limitada y juicios paralelos

8.- El Convenio europeo como garantia del derecho de información

8.1.- El derecho a la información en el CEDH

8.1.1- Interpretación del art. 10 del CEDH

8.2.- Límites de la libertad de información

8.3.- Injerencia informativa en los procesos judiciales: caso Sunday Times

8.4.- Juicios públicos y sus limitaciones

C. Justicia y medios de comunicación ante los juicios paralelos

1.- Juicio oral público y medios de comunicación

1.1.- Límites de la publicidad: vista a puerta cerrada

1.2.- Acceso a los juicios: jurisprudencia constitucional

2.- Relaciones jueces y periodistas

2.1.- Jueces y periodistas en busca de la verdad

2.2.- Órganos judiciales y deber de informar

2.3.- Corporativismo profesional

3.- La oficina judicial frente a los juicios paralelos

3.1.- Organización y funciones del gabinete de prensa judicial

4.- La información judicial como necesidad democrática

4.1.- Libertad de crítica a los tribunales

5.- La autorregulacion como freno a los juicios paralelos

6.- Los medios audiovisuales en los juicios

1. La libertad de expresión de los jueces y magistrados en el ámbito intraprocesal:

1. La libertad de expresión judicial en el ejercicio de funciones jurisdiccionales.
2. La motivación judicial.
3. La declaración de secreto sumarial.

4. Manifestaciones prácticas de la libertad de expresión intraprocesal de los Jueces y Magistrados

4.1. El Juez como titular de la potestad jurisdiccional.

4.2. El Juez como representante del Poder Judicial.

4.3. El Juez como servidor público.

5. El régimen disciplinario judicial derivado de una indebida libertad de expresión intraprocesal de los Jueces y Magistrados:

5.1. El deber de fidelidad a la Constitución.

5.2. Las desconsideraciones personales y profesionales.

5.3. La utilización de expresiones innecesarias y extravagantes.

5.4. La absoluta y manifiesta falta de motivación.

 

2. La libertad de expresión de los jueces y magistrados en el ámbito extraprocesal:

1. La libertad de expresión judicial en el ejercicio de los derechos fundamentales de los Jueces y Magistrados como ciudadanos.
2. El secreto profesional.
3. La imparcialidad judicial.
4. Manifestaciones prácticas de la libertad de expresión extraprocesal de los Jueces y Magistrados:

4.1. El Juez como ciudadano.

4.2. El Juez como profesor e investigador.

4.3. El Juez como promotor y representante de intereses asociativos y profesionales.

5. El régimen disciplinario judicial derivado de una indebida libertad de expresión extraprocesal de los Jueces y Magistrados:

5.1. El deber de fidelidad a la Constitución.

5.2. El enfrentamiento con autoridades.

5.3. La prohibición de formular felicitaciones o censuras a los poderes públicos y a los funcionarios

5.4. Las desconsideraciones personales y profesionales.

5.5. El ejercicio de actividades incompatibles.

5.6. La revelación de hechos conocidos en el ejercicio de la función jurisdiccional.

5.7. La intromisión en el ejercicio de la actividad jurisdiccional de otro Juez.

5.8. El abuso de la condición de Juez para obtener un trato de favor.

 

3. El tratamiento y ulterior difusión de la libertad de expresión de los jueces y magistrados por los medios informativos:

1. Las relaciones entre jueces y periodistas.
2. El principio de transparencia de la actividad judicial.

3. El derecho a la crítica judicial.

Planteamiento.

Libertad de expresión forense de los abogados:

1. Confidencialidad en la comunicación privada.

2. Situación preconstitucional.

3. Jurisprudencia constitucional;:

a) El nombre.

b) Caracterización de las libertad de expresión forense.

c) ¿Libertad de expresión forense o crítica legítima de las actuaciones judiciales.

d) Límites.

3. Otras manifestaciones de la libertad de expresión forense: acusación particular, Ministerio Fiscal y Juez

a) La libertad de expresión de los integrantes del Ministerio Fiscal.

2. La libertad de expresión de los Secretarios judiciales y del personal al servicio de la Administración de Justicia.