Accesos directos a las distintas zonas del curso

Ir a los contenidos

Ir a menú navegación principal

Ir a menú pie de página

TRABAJO DE FIN DE MÁSTER EN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL

Curso 2021/2022/Subject's code26623101

TRABAJO DE FIN DE MÁSTER EN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL

SISTEMA DE EVALUACIÓN

Face-to-face Exam

Exam type
No hay prueba presencial

FINAL EXAM

Face-to-face is required
Si
Description

Defensa del Trabajo Fin de Máster ante un tribunal.

La defensa tendrá lugar en sesión pública y consistirá en la exposición del contenido del trabajo o sus líneas principales. A continuación, el tribunal podrá entablar un diálogo con el candidato, quien a su vez tendrá oportunidad de responder a las preguntas u observaciones que en su caso le hayan planteado los miembros del tribunal en relación con el contenido del trabajo o con la exposición.

La exposición no podrá consistir en la mera lectura de un texto, pero se permite el uso de notas de apoyo.

Qualification and evaluation criteria

Cada miembro del tribunal otorgará una calificación global a la defensa pública, teniendo en cuenta los siguientes parámetros:

  • Contenido de la exposición
  • Orden en las ideas, claridad expositiva y dominio del tema
  • Capacidad de síntesis
  • Interlocución con el tribunal (respuestas a las preguntas u observaciones que se hayan formulado, etc.)

La nota total de la defensa pública resultará de ponderar las calificaciones de todos los miembros del tribunal, haciendo la media aritmética entre ellas.

Final exam weighing in final grade
60%
Approximate submission date
Comments

Para proceder a la defensa del TFM es condición indispensable contar con el visto bueno del tutor del trabajo. 

CONTINUOUS ASSESSMENT TESTS (PEC)

PEC?
No
Description
Qualification and evaluation criteria
PEC weighing in final grade
Approximate submission date
Comments

OTHER GRADEABLE ACTIVITIESS

Is there another activity / s that can be evaluated?
Si,no presencial
Description

Elaboración de un trabajo de investigación sobre el tema previamente elegido con la aprobación del tutor del trabajo.

Qualification and evaluation criteria

El tutor del trabajo hará una evaluación global de cada TFM que haya dirigido, valorando tanto los aspectos formales como los de contenido. Desde el punto de vista del contenido, en la evaluación del trabajo escrito se tendrán en cuenta los siguientes parámetros:

  • Originalidad y/o actualidad del tema.
  • Adecuación del enfoque y la estructura del trabajo a los objetivos propuestos.
  • Contextualización adecuada de los problemas, particularmente en lo referido a los antecedentes del tema estudiado, a sus repercusiones prácticas y a las soluciones aportadas por el Derecho comparado.
  • Calidad del contenido y del método de análisis y argumentación jurídica.
  • Profundidad del análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal e idoneidad de las fuentes manejadas (son completas, están actualizadas, etc.)
  • Calidad de las conclusiones.
  • Cohesión lógica interna.
  • El trabajo realiza una contribución novedosa, abre nuevas perspectivas en un ámbito particular del ordenamiento jurídico, ofrece soluciones a problemas jurídicos existentes o constituye una revisión crítica valiosa de los conocimientos sobre el tema objeto de estudio.

 

Weighing in final grade
40%
Approximate submission date
Comments

Las conductas constitutivas de plagio supondrán un suspenso en la convocatoria en curso y darán lugar a la apertura del correspondiente expediente disciplinario, al objeto de imponer las sanciones que procedan.

How to obtain the final grade?

De acuerdo con la Memoria del Máster, la calificación final del TFM se obtiene a partir de la ponderación de dos elementos:

  1. Calificación del trabajo escrito: 40% de la nota
  2. Calificación otorgada por el tribunal a la defensa pública: 60% de la nota