Durante el curso los y las estudiantes realizarán 2 comentarios de texto.

Los comentarios han de seguir un ritmo de lecturas cuyos plazos de entrega se indicarán a comienzos del curso. Dichas entregas se realizarán a través del sistema de entrega de trabajos de la plataforma del curso. Aquellxs estudiantes que no se ajusten a esas fechas serán evaluadxs en la convocatoria extraordinaria (no obstante, se les aconseja participar en los foros).

Los comentarios y el trabajo final deberán ser trabajos originales y elaborados por el o la alumna. Las citas a otrxs autorxs deben ser mínimas, estar entrecomilladas y con una referencia completa al origen de la misma que incluya fecha de edición y página. Cualquier plagio, copia sin referencia o parafraseo de otrx autor/a supondrá el suspenso automático y la posible toma de medidas sancionadoras.

El recorrido de lecturas obligatorias se anunciará a comienzos del curso.

Trataremos de valorar la precisión en la expresión, buena argumentación y la capacidad de exponer ideas personales bien fundadas en la lectura y observación de la vida cotidiana. No se trata de comentar obviedades, sino de practicar la escritura antropológica.

Cualquier plagio, copia sin referencia o parafraseo de otro autor supondrá el suspenso automático y la posible toma de medidas sancionadoras.

Es esencial, y se valorará, que se ajusten a este formato de comentario:

1. Cada uno de los comentarios debe contestar a cada una de las preguntas por separado e incluyendo la pregunta y la contestación.

2. El comentario no debe extenderse más de dos caras de folio (Times New Roman, 12p, interlineado 1,5, con los márgenes estándar, es decir 2,5 cm para el superior e inferios, y 3 cm para el derecho e izquierdo). El número máximo de palabras del comentario es 1000 e incluyen toda las palabras incluidas (nombre del autor, título, texto de los epígrafes) en el documento.

3. Los comentarios han de seguir el ritmo de lectura y plazos fijados en la guía y cronograma del curso.

4. Los comentarios se entregarán a través del sistema de entrega de trabajos de la plataforma del curso. Sólo se pueden entregar en formato: pdf, doc o docx.

Es importante que los consideren como alternativas las dos vías posibles de evaluación;

1. Evaluación continua, siguiendo los plazos de entregas de comentarios y trabajo final durante el periodo lectivo.

2. Evaluación extraordinaria: en la que el o la estudiante, no cumple esos plazos, tiene un periodo de entrega de todos los trabajos solicitudes hasta los primeros días de septiembre y recibe la nota final en la convocatoria extraordinaria.

Revisión de calificaciones: las solicitudes de revisión se atienen a las normas generales vigentes en la UNED: se deben formular en los 7 días naturales contados a partir del día de la publicación de la nota en la Secretaría Virtual, y se deben presentar a través de la aplicación "Revisión de exámenes".

https://www.uned.es/universidad/facultades/filosofia/bienvenida/estudiantes/tramites-estudiantes/revision-examenes.html

Las revisiones de examen serán resueltas por el Equipo Docente, a través de la misma aplicación, justificando el resultado. En caso de no estar conforme con el resultado de la revisión, el/la estudiante podrá solicitar una segunda revisión en los 5 días siguientes a la resolución de la primera revisión, enviando un correo a secretariadocenteantropologia@fsof.uned.es

El trabajo final será breve y estará orientado por una serie de preguntas guía, así como de una serie de consejos. Para aquellxs que hayan trabajado con regularidad durante el curso no será difícil de completar pues está relacionado con las lecturas, comentarios realizados y los debates y reflexiones en los que han participado. Tendrá que contener esa orientación reflexiva que tan importante es en la actualidad en la investigación y prácticas antropológicas.

Se aplicarán los mismos criterios de evaluación que en los comentarios: precisión en la expresión, buena argumentación y la capacidad de exponer ideas personales bien fundadas en la lectura y observación de la vida cotidiana. La originalidad y una buena escritura antropológica son criterios de valoración particularmente relevantes.

Es importante que los consideren como alternativas las dos vías posibles de evaluación;

1. Evaluación continua, siguiendo los plazos de entregas de comentarios y trabajo final durante el periodo lectivo.

2. Evaluación extraordinaria: en la que el o la estudiante, no cumple esos plazos, tiene un periodo de entrega de todos los trabajos solicitudes hasta los primeros días de septiembre y recibe la nota final en la convocatoria extraordinaria.

No existen pruebas de autoevaluación pues el diseño del curso no lo hace aconsejable, en su lugar se pide a los y las estudiantes que participen activamente en los foros de debate. En ellos aprenderán a desarrollar las competencias y habilidades requeridas.

El cáculo de la nota final se ajusta al siguiente procedimiento:

1. Comentarios de lecturas: dos comentarios, cada uno de ellos, supone el 30% de la nota final.

2. Trabajo final: el 40% de la nota final.

Se aplicará el mismo cálculo en las dos convocatorias, la ordinaria y la extraordinaria.