Accesos directos a las distintas zonas del curso
Ir a los contenidos
Ir a menú navegación principal
Ir a menú pie de página
Subject's code : 29040026
Tema 1. Fines, tipos y diseños de estudio de caso. Diferencias del análisis orientado a variables y el orientado a casos. Análisis intracaso y análisis entre casos. Búsqueda de covariación, congruencia y mecanismos causales. Validez interna y externa y generalización en los estudios de caso.
Obligatorio:
Verónica Pérez Bentancur 2020. “Diseños de investigación en las ciencias sociales: estudios cualitativos, cuantitativos y comparativos”, en Mariana Caminotti; Hernán Pablo Toppi. Eds. Metodología de la investigación social: caja de herramientas, Buenos Aires: Eudeba.
Gary Goertz y James Mahoney 2012. “Causes-of-Effects versus Effects-of-Causes” y “Within-Case versus Cross-Case Causal Analysis”, en A Tale of Two Cultures: Qualitative and Quantitative Research in the Social Sciences, Princeton, NJ: Princeton University Press. pp. 41-50 y 87-99.
Joachim Blatter y Markus Haverland 2012. “Three approaches to case study research: An overview”, en Designing Case Studies. Exploratory Approaches in Small-N Research. Palgrave Macmillan, Houndsmill, 23-32.
Tema 2. Análisis intracaso como objetivo o como fase previa a la comparación o combinación con otros métodos. La búsqueda de mecanismos, procesos y secuencias causales. Estudios de caso único o estudio comparativo de casos e inferencia causal. Métodos de congruencia, análisis histórico y comparación estructurada y focalizada. Casos cruciales, extremos o casos atípicos.
Stephen Van Evera 2004. “Qué son los estudios de caso? ¿Cómo debieran realizarse?, en Guía para estudiantes de ciencia política. Métodos y recursos. Barcelona, Gedisa: 61-82.
Julio Leonidas Aguirre 2017. “Mecanismos causales y process tracing. Una introducción”, Revista SAAP, 11, 1, 147-158.
Tema 3 Rastreo de procesos (tipos y usos). Tres tipos de diseños de investigación de proceso: deductivos de comprobación de teorías, inductivos para la generación de teoría o hipótesis y explicativos de un fenómeno concreto. Pruebas de inferencia causal en el rastreo de procesos.
Josafat Cortez Salinas e Israel Solorio Sandoval 2022. “Rastreo de procesos e inferencia causal en los métodos cualitativos de la ciencia política”, Estudios Políticos, 55: 59-82.
Tema 4. Guías prácticas y ejemplos de aplicación del rastreo de procesos causal. Qué se rastrea y cómo. Ejemplos actuales en varios campos. Estudios de caso causales en el análisis de las instituciones, las políticas públicas y las relaciones internacionales.
Julio Leonidas Aguirre 2017. “Mecanismos causales y process tracing. Una introducción”, Revista SAAP, 11, 1, 158-175.
Jacob I. Ricks y Amy H. Liu. 2018. “Process-Tracing Research Designs: A Practical Guide”. PS: Political Science & Politics, :1, 842-846. ver apéndice tambien
Tema 5. Métodos comparativos de pocos casos (small-n). Búsqueda de inferencia causal y comprobación de hipótesis mediante la comparación. Lógica y técnicas de análisis comparativo sistemático: métodos millianos, MSSD MDSD, comparaciones binarias o emparejadas, análisis histórico comparativo.
Todd Landman 2015. “La comparación de pocos países”, en Política comparada: Una introducción a su objeto y métodos de investigación, Madrid: Alianza., 95-112.
Dan Slater and Daniel Ziblatt. 2013. “The Enduring Indispensability of the Controlled Comparison.” Comparative Political Studies 46:1, 1301-1327.
Tema 6. Análisis de un número intermedio de casos e inferencia causal. Análisis Comparativo Cualitativo QCA, conjuntos difusos y nítidos (fuzzy-sets, crispy sets) de un número intermedio de casos. Búsqueda de condiciones necesarias y suficientes.
Pablo J. Castillo y Benoit Rihoux 2017. “Introducción” y “Diseños de investigación en QCA”, en I.; Medina, P.J.; Castillo Ortiz, P. Álamos-Concha, y B. Rihoux Análisis Cualitativo Comparado (QCA). Madrid: CIS, Cuadernos metodológicos (56). pp. 7-19 y 53-66.
Claudius Wagemann 2012. “¿Qué hay de nuevo en el Método Comparado?: QCA y el análisis de los conjuntos difusos”, Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 1, 1, 51-75.
Tema 7. Criterios y guías de selección de casos en las distintas estrategias de estudios de caso. Selección de unidades de análisis en análisis intracaso y análisis entre casos. Selección y problemas de inferencia en investigación con pocos casos.
Stephen Van Evera 2004. “Criterios de selección de casos específicos”, en Guía para estudiantes de ciencia política. Métodos y recursos. Barcelona, Gedisa. 83-104.
John Gerring y Lee Cojocaru 2016. “Selecting cases for intensive analysis: a diversity of goals and methods”. Sociological Methods & Research, 45(3): 392–412.
Tema 8. Diseños mixtos de investigación usando análisis intracaso y análisis entre casos. QCA y rastreo de procesos. Teorías tipológicas para la descripción y explicación de pocos casos.
Julieta Suárez-Cao y Federica Sánchez Staniak 2020. “Métodos mixtos: diseñando investigaciones que combinan enfoques cualitativos y cuantitativos”, en Mariana Caminotti; Hernán Pablo Toppi. Eds. Metodología de la investigación social: caja de herramientas, Buenos Aires: Eudeba.
Priscilla Álamos 2017. “Combinando QCA con otros métodos”, en Medina, I.; Castillo Ortiz, P.J.; Álamos-Concha, P. y Benoit Rihoux Análisis Cualitativo Comparado (QCA). Madrid: CIS, Cuadernos metodológicos (56). pp. 67-76.
Tema 9. Trabajo de campo y trabajo de mesa o documentación (desk research). Trabajo de archivo: fuentes archivísticas e históricas.
Elisabeth Jean Wood 2008. "Field Research," en Carles Boix and Susan Stokes, eds., Oxford Handbook of Comparative Politics, Oxford University Press 2007, pp. 123-146.
Sandra Van Thiel 2022. “Desk research”, en Research Methods in Public Administration and Public Management, An Introduction, 2. Ed. Abingdon: Routledge, 103-119.
Tema 10. Entrevistas a elites y expertos. Entrevista en profundidad y semiestructurada. Ejemplos de aplicación de la entrevista en varios campos de la ciencia política.
Ricard Zapata y Elena Sánchez-Montijano 2011. “La entrevista en profundidad”, en Manual de investigación cualitativa en la ciencia política. Madrid: Tecnos, 117-135.
Dean Hammer y Aaron Wildavsk 1983. “The Open-Ended, Semistructured Interview: An (Almost) Operational Guide,” in Wildavsky (ed.) 2018. Craftways: On the Organization of Scholarly Work, Londres: Routledge, 57-93.
Tema 11. Análisis de contenido de textos políticos y mediáticos. El texto y los documentos como datos. Análisis de medios de comunicación y redes sociales. Codificación y análisis por ordenador cualitativo y cuantitativo de textos. Ejemplos del estudio de programas y posiciones políticas e ideológicas.
Howard Lune y Berg, Bruce L. 2017. “An introduction to Content Analysis” in Qualitative Research Methods for the Social Sciences, 9th ed. Londres: Pearson/Allyn and Bacon, pp 181-200.
Andrea;Volkens, Cristina Ares, Lea Bratanova, y Radostina; Kaftan, 2015. “Análisis de contenido de textos con referencias al Manifesto Project (2000-2015): temas, actores, y métodos para medir preferencias políticas”, RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 14, 2, 233-238.
Tema 12. El análisis del discurso político: tipos de análisis y técnicas. Ejemplos de aplicación en varios campos actuales en política comparada y estudios internacionales.
James Paul Gee 2010. "Introduction" y "What Is Discourse Analysis" An introduction to discourse analysis: Theory and method, 3th Ed. Routledge, 1-29.
