Accesos directos a las distintas zonas del curso

Ir a los contenidos

Ir a menú navegación principal

Ir a menú pie de página

POPULISMOS EN PERSPECTIVA COMPARADA

Curso 2023/2024/Subject's code29040144

POPULISMOS EN PERSPECTIVA COMPARADA

SISTEMA DE EVALUACIÓN

Face-to-face Exam

Exam type
No hay prueba presencial

FINAL EXAM

Face-to-face is required
No
Description

La evaluación de esta asignatura incluye tanto la participación oral como la entrega de trabajos. La segunda sesión de cada tema se realizará online con el objetivo de discutir las lecturas incluidas. La participación en esas sesiones supondrá un 10% de la calificación final del alumnado. Además, la evaluación se compone de tres entregas obligatorias:

1) Escribir un breve ensayo crítico sobre las lecturas obligatorias de los dos primeros temas que no debe superar las 2500 palabras, excluyendo la bibliografía, y que podrá ampliarse con otras lecturas. Cada estudiante elegirá las lecturas obligatorias de los dos temas para redactar dicho ensayo, el cual supone un 20% de la calificación final.

2) Redactar un breve informe sobre la incidencia del discurso populista en perspectiva comparada. Se utilizará la base de datos Global Populism database. Se trata de utilizar la base de datos de Teampopulism., https://populism.byu.edu/Pages/Data. Supone un 20% de la nota.

3) Al final del curso, se entregará un trabajo original sobre algún tema relacionado con el éxito o fracaso de los populismos en perspectiva comparada, elegido con la profesora previamente al final del curso. Este trabajo deberá: a) tener un análisis comparado; b) formular una pregunta de investigación; c) incluir un análisis de documentación y datos (ya sea cuantitativo o cualitativo). Supone un 50% de la nota. European Election Database. Este trabajo constituirá un 50% de la calificación final.

La evaluación del curso es continua. Los trabajos se entregarán en la segunda sesión de cada tema.

Qualification and evaluation criteria

Se evaluará la fluidez en el manejo de conceptos, teorías y herramientas. La expresión escrita y el estilo serán tenidos en cuenta en la puntuación de las pruebas. Las entregas de los trabajos son obligatorias en la segunda sesión de cada tema.

Final exam weighing in final grade
Approximate submission date
Comments

CONTINUOUS ASSESSMENT TESTS (PEC)

PEC?
Si,PEC no presencial
Description

1) Escribir un breve ensayo crítico sobre las lecturas obligatorias de los dos primeros temas que no debe superar las 2500 palabras, excluyendo la bibliografía, y que podrá ampliarse con otras lecturas. Cada estudiante elegirá las lecturas obligatorias de los dos temas para redactar dicho ensayo, el cual supone un 20% de la calificación final.

2) Redactar un breve informe sobre la incidencia del discurso populista en perspectiva comparada. Se utilizará la base de datos Global Populism database. Se trata de utilizar la base de datos de Teampopulism., https://populism.byu.edu/Pages/Data. Supone un 20% de la nota.

3) Al final del curso, se entregará un trabajo original sobre algún tema relacionado con el éxito o fracaso de los populismos en perspectiva comparada, elegido con la profesora previamente al final del curso. Este trabajo deberá: a) tener un análisis comparado; b) formular una pregunta de investigación; c) incluir un análisis de documentación y datos (ya sea cuantitativo o cualitativo). European Election Database. Este trabajo constituirá un 50% de la calificación final.

Qualification and evaluation criteria

Se evaluará la utilización de los conceptos, teorías y herramientas de los contenidos del programa. Se valorará la expresión escrita y la presentación formal.

PEC weighing in final grade
Approximate submission date
Comments

OTHER GRADEABLE ACTIVITIESS

Is there another activity / s that can be evaluated?
Si,no presencial
Description

Al final del curso, se entregará un trabajo original sobre algún tema relacionado con el éxito o fracaso de los populismos en perspectiva comparada, elegido con la profesora previamente al final del curso. Este trabajo deberá: a) tener un análisis comparado; b) formular una pregunta de investigación; c) incluir un análisis de documentación y datos (ya sea cuantitativo o cualitativo). Supone un 50% de la nota. European Election Database. Este trabajo constituirá un 50% de la calificación final.

Qualification and evaluation criteria

Se valorará la originalidad del trabajo, el uso de las fuentes primarias y secundarias, y la adquisición de los contenidos de la asignatura. Asimismo, se evaluará la expresión escrita y el estilo del trabajo.

Weighing in final grade
Approximate submission date
Comments

How to obtain the final grade?

10% Participación

+20% PEC

+20% PEC

+50% Trabajo original