UNED | METIS


	Filosofía: METIS

METIS

Lineas de Investigación

Teoría de la argumentación y filosofía de la lógica

Teoría cognitiva de la metáfora y tecnologías de la información

Modelos de racionalidad y formas de acción colectiva

Economía y axiología de la Ciencia

Filosofía de las Ciencias Sociales

Historia de la Lógica en España

Metodología de la experimentación: sesgos

Filosofía de la medicina

El uso de ensayos clínicos para experimentos normativos: ¿qué garantías tenemos sobre su imparcialidad con respecto a los conflictos de intereses en juego en la industria farmacéutica?

El uso de técnicas estadísticas para predicciones económicas: ¿en qué sentido es lo que garantiza la neutralidad de los resultados con respecto a los intereses de la economía entregarlos? Los ensayos de campo: ¿Se podrían utilizar para evaluar las políticas como lo hacemos para evaluar fármacos en la medicina?

Miembros

- José Francisco Álvarez Álvarez (IP)
ResearcherID Orcid

- Eduardo Bustos Guadaño

- Roberto Feltrero Oreja

- Javier González de Prado Salas
Orcid

- María Jiménez Buedo

- Paula Olmos Gómez

- Cristian Saborido Alejandro
ResearcherID Orcid

- David Teira Serrano
Orcid

- Luis Vega Reñon

- Jesús Pedro Zamora Bonilla

Servicios

Evaluación y resolución de conflictos de intereses

Sobre la base de la literatura interdisciplinaria sobre conflictos de intereses en la ciencia, podemos evaluar cómo sus arreglos institucionales garantizan la entrega de los resultados imparciales. También podemos discutir qué tipo de políticas podría mejorar su organización a este respecto

Aspectos Innovadores

Los estudiosos de la ciencia en España no han sido muy activos en el campo de los conflictos de intereses. Muy pocos eruditos internacionalmente han reivindicado la necesidad de un proceso imparcial en la toma de decisiones en la ciencia. Nuestra contribución ha sido incluida en una serie de obras de referencia, y trabajamos con diversas instituciones la aplicación de este enfoque

Producción científica

2020

Dying to live. Cell death as a regulatory process

THEORIA-REVISTA DE TEORIA HISTORIA Y FUNDAMENTOS DE LA CIENCIA Volumen: 35 Número: 2 Páginas: 197-215 DOI: 10.1387/theoria.20514

The Fight Against Doubt: How to Bridge the Gap Between Scientists and the Public

THEORIA-REVISTA DE TEORIA HISTORIA Y FUNDAMENTOS DE LA CIENCIA Volumen: 35 Número: 1 Páginas: 131-132 DOI: 10.1387/theoria.21298

Akrasia and the Desire to Become Someone Else: Venturinha on Moral Matters

PHILOSOPHIA DOI: 10.1007/s11406-019-00140-1

What was fair in actuarial fairness?

HISTORY OF THE HUMAN SCIENCES Volumen: 33 Número: 2 Páginas: 91-114 Número de artículo: UNSP 0952695119856292 DOI: 10.1177/0952695119856292

2019

NOT EXPRESSIVIST ENOUGH: NORMATIVE DISAGREEMENT ABOUT BELIEF ATTRIBUTION

RES PHILOSOPHICA Volumen: 96 Número: 4 Páginas: 409-430 DOI: 10.11612/resphil.1794

No Reasons to Believe the False

PACIFIC PHILOSOPHICAL QUARTERLY Volumen: 100 Número: 3 Páginas: 703-722 DOI: 10.1111/papq.12271

Realism versus anti-realism: philosophical problem or scientific concern?

SYNTHESE Volumen: 196 Número: 10 Páginas: 3961-3977 Número especial: SI DOI: 10.1007/s11229-015-0988-6

The market for scientific lemons, and the marketization of science

THEORIA-REVISTA DE TEORIA HISTORIA Y FUNDAMENTOS DE LA CIENCIA Volumen: 34 Número: 1 Páginas: 133-145 DOI: 10.1387/theoria.19508

Is the genie out of the bottle? Digital platforms and the future of clinical trials

ECONOMY AND SOCIETY Volumen: 48 Número: 1 Páginas: 77-106 DOI: 10.1080/03085147.2018.1547496

EPSA17: Selected papers from the biannual conference in Exeter

EUROPEAN JOURNAL FOR PHILOSOPHY OF SCIENCE Volumen: 9 Número: 1 Número de artículo: UNSP 1 DOI: 10.1007/s13194-018-0232-6

2018

Rationality, a bowl of molasses

HISTORY OF THE HUMAN SCIENCES Volumen: 31 Número: 3 Páginas: 127-130 DOI: 10.1177/0952695117746058

Did the bacterium really kill the colonel? Systemic view, inter-level causation, and levels of quasi-decompositionality in mechanistic explanations

THEORIA-REVISTA DE TEORIA HISTORIA Y FUNDAMENTOS DE LA CIENCIA Volumen: 33 Número: 1 Páginas: 129-148 DOI: 10.1387/theoria.18295

2017

Avoiding selection bias without random assignment? The effect of breastfeeding on cognitive outcomes in China

SOCIAL SCIENCE & MEDICINE Volumen: 194 Páginas: 151-159 DOI: 10.1016/j.socscimed.2017.10.015

Model-Based Knowledge and Credible Policy Analysis

PHILOSOPHY OF SCIENCE IN PRACTICE: NANCY CARTWRIGHT AND THE NATURE OF SCIENTIFIC REASONING Colección: Synthese Library: STUDIES IN EPISTEMOLOGY, LOGIC, METHODOLOGY, AND PHILOSOPHY OF SCIENCE Volumen: 379 Páginas: 181-197 DOI: 10.1007/978-3-319-45532-7_10

Intervals of Quasi-Decompositionality and Emergent Properties

THEORIA-REVISTA DE TEORIA HISTORIA Y FUNDAMENTOS DE LA CIENCIA Volumen: 32 Número: 1 Páginas: 89-108 DOI: 10.1387/theoria.15718

2016

Naturalized metaphysics: natural genres in consistency with scientific practice

TEOREMA Volumen: 35 Número: 2 Páginas: 197-208

Gustavo Bueno (1924-2016)

THEORIA-REVISTA DE TEORIA HISTORIA Y FUNDAMENTOS DE LA CIENCIA Volumen: 31 Número: 3 Páginas: 413-414 DOI: 10.1387/theoria.17129

Metaphor and engaged coordination

LANGUAGE SCIENCES Volumen: 53 Páginas: 75-85 Subdivisión: A Número especial: SI DOI: 10.1016/j.langsci.2015.07.004

Artificiality, Reactivity, and Demand Effects in Experimental Economics

PHILOSOPHY OF THE SOCIAL SCIENCES Volumen: 46 Número: 1 Páginas: 3-23 DOI: 10.1177/0048393115618015

Otra información

Cursos de doctorado

Acceso al programa de doctorado de Filosofía »

Títulos Propios

Periodismo Científico y Comunicación Científica » Introducción al ateísmo » Neurociencia y libre albedrío »