Carmen Fernández Ochoa, catedrática de la Autónoma de Madrid

Carmen Fernández Ochoa La catedrática de Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), Carmen Fernández Ochoa, ofreció ayer, continuando con el ciclo de conferencias del Curso de Verano UNED sobre el estudio arqueológico, una ponencia sobre la problemática de la Arqueología urbana. En concreto, Fernández Ochoa expuso cuáles son los principales problemas que plantean “los claroscuros de una realidad ineludible”, en referencia a la Arqueología urbana, “una ciencia de ida pero sin vuelta”.

“Se trata de una Arqueología poco monumental, porque la evolución urbana continua de una ciudad hace que los restos sean poco monumentales, en comparación con los resultados obtenidos por otras áreas del estudio arqueológico”, precisó la catedrática.

Asimismo, Fernández Ochoa señaló entre las principales dificultades que afectan al trabajo de los arqueólogos, las “presiones” que los investigadores reciben por parte tanto de las Administraciones, como de los propios ciudadanos y de la ciudad, “debido a las molestias que acarrean las obras de excavación en un casco urbano”. En este sentido, la catedrática de la UAM indicó que “la Arqueología urbana está sometida a unas presiones que no se dan en otras áreas de esta ciencia”, y señaló que ésta “se encuentra en medio de unas relaciones ambiguas de poder que se mueven entre la fábula del progreso, y el deseo de querer un desarrollo cultural para la ciudad”.

Dudas y desilusiones y falta de educación patrimonial

“Si hay un alcalde sensible, la Arqueología funciona”, destacó la catedrática, que pone especial énfasis en el hecho de que “a pesar de que haya leyes aprobadas, somos los propios seres humanos los que, en muchas ocasiones, no sabemos apreciar y sensibilizarnos con el patrimonio que tenemos en una ciudad”. Por ello, para Fernández Ochoa en las instancias de poder “hay en estos momentos muchas dudas y muchas desilusiones” sobre el trabajo de la Arqueología urbana, aspecto que está provocando que “se llegue a un punto en el que las ruinas urbanas son el hijo no deseado de la Arqueología y que sólo acarrea problemas”. “Los arqueólogos –continuó la catedrática- están llegando a un estado de desesperación y de impotencia, al no poder hacer nada al respecto”.

Finalmente, Carmen Fernández Ochoa concluyó que en el fondo de este problema “sigue subyaciendo la falta de una educación patrimonial que haga comprender a la sociedad y a sus representantes públicos el interés por conocer el progreso histórico de la ciudad y a sus representantes públicos el interés por conocer el proceso histórico de la ciudad y el valor añadido que supone la recuperación de los testimonios físicos de su historia como parte de los recursos con proyección económica para la misma”.

Por otra parte, María Teresa Rico Sánchez, de la Sección de Patrimonio Histórico de la Delegación Provincial de Cultura de Albacete, llevó a cabo una ponencia sobre los requerimientos técnicos y la tramitación necesaria que la gestión del Patrimonio Histórico requiere. Asimismo, Rico realizó un análisis de las leyes de Patrimonio Histórico de España y de Castilla-La Mancha.

Finalmente, la profesora de Arqueología de la UNED, y directora del curso de verano, Mar Zarzalejos, puso fin a la jornada de estudio con una ponencia sobre la importancia de la cerámica en el estudio arqueológico como “un documento histórico susceptible de ofrecer información sobre aspectos económicos, sociales, tecnológicos e ideológicos”. En este sentido, Zarzalejos explicó el proceso de su elaboración seguido a lo largo del tiempo, desde el Neolítico hasta la Edad Moderna, así como las técnicas de análisis aplicadas a su estudio y el procedimiento de su recuperación desde el yacimiento hasta la vitrina de un museo.  

Manuel Ureste