Accesos directos a las distintas zonas del curso

Ir a los contenidos

Ir a menú navegación principal

Ir a menú pie de página

TRABAJO FIN DE MÁSTER EN FORMACIÓN DEL PROFESORADO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA. ESPECIALIDAD DE LENGUAS MODERNAS: ITALIANO

Curso 2022/2023/Subject's code2330424-

TRABAJO FIN DE MÁSTER EN FORMACIÓN DEL PROFESORADO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA. ESPECIALIDAD DE LENGUAS MODERNAS: ITALIANO

SISTEMA DE EVALUACIÓN

Face-to-face Exam

Exam type
No hay prueba presencial

FINAL EXAM

Face-to-face is required
No
Description

PLAZO DE ENTREGA

De acuerdo con el requisito básico para la entrega del TFM — haber aprobado todas las asignaturas que integran el Máster en esta Especialidad — y con la normativa vigente para la defensa pública del TFM, el Equipo Docente fijará los posibles plazos de entrega para cada curso académico.

El TFM se entregará en formato PDF, siguiendo las normas de presentación recogidas en el Anexo.

El tutor, teniendo en cuenta su evaluación preliminar del trabajo y el obligado cumplimiento de los citados requisitos, autorizará la defensa pública del TFM.

Compromiso ético

Una de las competencias universitarias señaladas por la UNED dice textualmente: "Desarrollar actitudes éticas de acuerdo con los principios deontológicos y el compromiso social, que debe traducirse en un compromiso ético (ética profesional) por parte de todos los miembros de la comunidad universitaria. Dentro de este marco, el estudiante debe ser consciente que cuando firma las Actividades Prácticas, el TFM (u otros trabajos sometidos a evaluación) está a la vez expresando la declaración jurada sobre su autoría, en todos sus términos y con todas sus consecuencias. Por lo que, de no ser cierta la plena autoría de su TFM, u otras actividades o trabajos académicos (por plagio, falsificación, suplantación y otras conductas similares), éste será calificado negativamente; y el estudiante podrá llegar a ser sancionado conforme al Reglamento del Servicio de Inspección de la UNED".

ANEXO: NORMAS DE PRESENTACIÓN DEL TFM.

Con el objeto de homogeneizar en lo posible la elaboración, redacción y presentación del TFM el estudiante deberá tener en cuenta las siguientes indicaciones:

Los trabajos se presentarán en soporte informático (Word), en fuente de letra Times New Roman, interlineado doble. La utilización de caracteres tipográficos poco usuales se limitará en lo posible. Las notas irán todas a pie de página y solo se destinarán a aclarar ideas o conceptos. Las tabulaciones y sangrías se realizarán con las teclas correspondientes, nunca con la barra espaciadora.

Diseño de página:
Superior 2,5 cm, inferior 2,5 cm, izquierdo 3 cm y derecho 3 cm.
Desde el borde: encabezado y pie de página 1,25 cm.
Cuerpo del texto:
Sangría: estándar de Word (1’25 cm).
Times New Roman, 12 ptos., interlineado doble.

Si es preciso dividir el cuerpo del texto en apartados numerados, se numerarán empezando después de la Introducción por el 1 (seguido de punto y un espacio); los posibles subapartados tam­bién irán numerados de la misma forma y en negrita. Tanto los apartados como los subapartados irán alineados a la izquierda (sin tabu­lación o sangría) y en negrita. Por ejemplo:
Introducción.
1. Evolución del concepto.
1.1.

Las notas a pie de página se realizarán mediante el comando correspondiente del procesador de textos (en Word: Referencias/insertar nota al pipe o Insertar > Nota al pie). Las llamadas a notas han de ir siempre junto a la palabra, antes del signo de puntuación. Las notas a pie de página, en letra 10 ptos. e interlineado 1,5) se reservarán exclusivamente para hacer las aclaraciones o comentarios al texto que se precisen.

Al final del texto se incluirá una relación de las obras mencionadas en el trabajo exclusivamente (y no una relación bibliográfica general sobre el tema tratado). Esta relación se titulará BIBLIOGRAFÍA con distinción de mayúsculas en apellido y mi­núsculas en el nombre, con un tamaño de fuente de 12 ptos., e irá ordenada alfabéti­camente por apellidos. Se formateará con “sangría francesa” la segunda y siguientes líneas de cada referencia bibliográfica. Véanse, más abajo, las normas específicas para las citas bibliográficas.

Bibliografía y citas.
En el texto se usará para las referencias bibliográficas el siguiente formato: (Autor año: número de página/s). Por ejemplo: (López 2012: 234-238). No se admitirán abreviaturas como Ibid. o similares en las referencias bibliográficas. Se evitará en lo posible el uso de abreviaturas de palabras, solo aconsejable cuan­do su frecuencia en el texto, por rapidez y economía, así lo pida. Ejemplo: ms. por manuscrito.

Las citas intercaladas en el texto (inferiores a tres líneas) irán entre comillas, sin cursiva. Las omisiones dentro de las citas se indicarán mediante tres puntos entre corchetes: [...]. Las citas superiores a tres líneas se sacarán fuera del texto, sin comillas, con san­gría de 1,5 cm a la izquierda), en letra tamaño 11 ptos. El formato de párrafo tendrá interlineado 1,5 y un espaciado anterior y posterior de 1 línea.

El título BIBLIOGRAFÍA aparecerá en mayúscula, negrita, alineación izquierda, tamaño 12 ptos.
Las referencias que en ésta se incluyan se escribirán con letra de tamaño 12 ptos, primer apellido en mayúsculas, y se ajustarán a las siguientes normas:
- Cuando el trabajo corresponda a varios autores se separarán sus nombres con punto y coma.
- Los títulos de monografías y revistas (incluidas las publicaciones electrónicas) irán en letra cursiva y se cerrarán con un punto.
- Los títulos de trabajos publicados en revistas, actas de congresos, etc., o como capítulos de monografías aparecerán sin cursiva y se cerrarán con un punto.
- Cuando se consignen varias obras de un mismo autor/autores, se repetirá el nombre. En el caso de trabajos publicados el mismo año por un mismo autor/autores, se añadirá a continuación del año de publicación una letra minúscula (a, b, c, ...). Por ejemplo:
APELLIDO/s Nombre (2007a).
- En las obras editadas en un soporte diferente al papel se hará constar, inmediatamente a continuación del título, entre corchetes, dicho soporte (microfichas, disquete, CD-ROM, DVD-ROM, etc.) y, en su caso, fecha de consulta. Por ejemplo:
APELLIDO/s Nombre (Año). Título [Película cinematográfica]. País de origen: Estudio.
APELLIDO/s Nombre (Año). Título [Archivo de video]. Recuperado de: www.ejemplo.com [Fecha de consulta: 22/02/2017].

Ejemplos.
Libros y monografías:
APELLIDO/s, Nombre (Año). Título. Lugar: Editorial.
Ejemplo:
CASSON, Lionel (1994). Travel in Ancient World. Baltimore-Londres: John Hopkins University Press.

Artículos en monografías o capítulos de libro:
APELLIDO/s, Nombre (Año). Título del artículo. En Autor/editor/coordinador del libro, Título de la monografía o libro (páginas). Lugar: Editorial.
Ejemplo:
BARTOLOTTA, Salvatore; TORMO-ORTIZ, Mercedes (2018). Relato de un viaje de una mujer llamada Egeria. En Sara Velázquez García; Mattia Bianchi (Coords.), Personajes femeninos en tránsito. Reescrituras y diásporas. Un acercamiento multidisciplinar (13-36). Madrid: Ediciones Visor.

Artículos en revistas:
APELLIDO/s, Nombre (Año). Título del artículo. Título de la revista, Volumen/tomo: páginas.
Ejemplo:
LAMBERT, Chiara; PEDEMONTE DEMEGLIO, Paola (1993). Ampolle devozionali ed itinerari di pellegrinaggio tra IV e VII secolo. Antiquité Tardive, 2, 205-231.

Páginas web:
APELLIDO/s, Nombre (Año). Título página web. Recuperado de www.ejemplo.com [Fecha de consulta: 22/02/2017].

Qualification and evaluation criteria
Final exam weighing in final grade
Approximate submission date
Comments

- Los actos de defensa se celebrarán por medios telemáticos, a través de la aplicación TEAMS: Microsoft Teams.

- La defensa es un acto académico público en el que pueden estar presentes profesores y estudiantes, o cualquier otra persona que desee asistir.

- Al inicio del acto de defensa el estudiante debe identificarse mostrando el DNI o NIE.

- La dirección electrónica para resolver dudas es:
tfm-formacionprofesorado@adm.uned.es.

CONTINUOUS ASSESSMENT TESTS (PEC)

PEC?
No
Description
Qualification and evaluation criteria
PEC weighing in final grade
Approximate submission date
Comments

OTHER GRADEABLE ACTIVITIESS

Is there another activity / s that can be evaluated?
No
Description
Qualification and evaluation criteria
Weighing in final grade
Approximate submission date
Comments

How to obtain the final grade?

Al Tutor/a y al Director/a del TFM les corresponde valorar los TFM y dar el V.ºB.º. Pero será la Comisión Evaluadora quien realice la evaluación final y asigne la calificación correspondiente. Cada TFM será evaluado a través de una defensa pública mediante la exposición de su contenido o de las líneas principales del mismo en italiano ante la Comisión de Valoración, durante el tiempo máximo especificado en la citación para la defensa. A continuación, el estudiante contestará en italiano a las preguntas y aclaraciones que planteen los miembros de la Comisión Evaluadora.

La Comisión de Valoración otorgará una calificación sobre 10 puntos, a tenor de los siguientes aspectos y ponderaciones:

EVALUACIÓN GLOBAL

Originalidad y relevancia del tema elegido

Ajuste al planteamiento y a los objetivos perseguidos

Coherencia interna del trabajo y uso del pensamiento crítico

Referencias bibliográficas adecuadas y actualizadas

METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN (SI PROCEDE)

Adecuación de la metodología científica al tema propuesto

Descripción de los métodos empleados e instrumentos de investigación apropiados

Interpretación de los datos y de los resultados

Adecuación de las conclusiones

ASPECTOS FORMALES

Orden y claridad en la estructura de la memoria escrita y en la presentación oral

Uso de las normas gramaticales y del lenguaje

Presentación correcta y homogénea de las fuentes bibliográficas

DEFENSA DEL TFM

Habilidad comunicativa

Capacidad de síntesis y adecuación al tiempo asignado

Capacidad para debatir y argumentar

Conforme a la actual normativa en su Artículo 8.2: “La comisión evaluadora deliberará, a puerta cerrada, sobre la calificación del TFM sometido a su evaluación, teniendo en cuenta la calidad académica, científica y técnica del TFM presentado, la presentación del material entregado y la claridad expositiva. También se valorará la capacidad de debate y defensa argumental. Cada miembro de la comisión emitirá un informe de evaluación y la comisión, de forma colegiada, emitirá una calificación final de la defensa. Si el resultado de la calificación fuera “suspenso”, la comisión evaluadora haría llegar al estudiante el “informe de evaluación para el estudiante” con la justificación de la calificación final, y las observaciones que se consideren oportunas".

Y, además, en su Artículo 9.2: "Cada comisión evaluadora puede proponer la concesión motivada de la mención de "Matrícula de Honor” a aquellos TFM que hayan obtenido una calificación igual o superior a 9. La comisión de coordinación del máster decidirá sobre la asignación de estas menciones y se encargará de incluirlas en las actas correspondientes. El número de estas menciones no podrá exceder del cinco por ciento de los estudiantes matriculados en la correspondiente asignatura de TFM, salvo que el número de estudiantes matriculados sea inferior a 20, en cuyo caso se podrá conceder una sola "Matrícula de Honor".

Para más información pueden consultar el documento de Regulación de los trabajos fin de máster en las enseñanzas conducentes al título oficial de máster de la UNED.