HISTORIA DE LA LÓGICA, CON ESPECIAL ATENCIÓN A LA LÓGICA EN ESPAÑA

Cod.30001516

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

El estudiante puede disponer de L. Vega Reñón 1996, Guía de historia de la lógica, Madrid: UNED (Cuadernos de la UNED, CU 147), 1997 reimp., entendida como una especie de introducción temática, metodológica y bibliográfica al ancho campo de la Historia de la lógica. Quiere paliar el vacío didáctico y crítico que aún padece la literatura disponible en este sentido. Es decir: viene a trazar un mapa de orientación no sólo para unos estudios iniciales sino para posibles trabajos más o menos originales en este terreno históriográfico.

Por ello considera diversos intereses y distintos niveles de información; trata con diferentes enfoques de la Historia de la lógica –e.g. “interno”/“externo”–; discute la aplicación de ciertas “categorías” historiográficas en el campo de la lógica –e.g. “recepción”, “tradición”, “revolución”, “fundador”, “precursor”, etc.–; plantea algunos problemas abiertos y sugiere temas de trabajo; por último, esboza el desarrollo de un ejemplo concreto a través de unos apuntes dirigidos a la construcción de una historia del análisis de la consecuencia lógica. Tras el capítulo 1, donde se discuten algunas nociones, procedimientos y perspectivas a título preliminar, el cap. 2 hace un esquema de las visiones y estilos historiográficos característicos y una presentación brevemente comentada de las historias generales de la lógica a las que he podido tener acceso. Los cc. 3-6 se van ocupando respectivamente de la lógica “antigua” (con apéndices sobre las lógicas india y árabe, aunque no forman parte del programa del curso); de la lógica “medieval“; de la lógica “moderna” (centrada en torno a los siglos XVII-XIX); y de la lógica “contemporánea” (que viene a cubrir desde aproximadamente la segunda mitad del s. XIX hasta nuestros días). Esta distribución y las denominaciones respectivas adoptan la partición y las convenciones tradicionales en historiografía general: su “impropiedad” es hoy tan evidente como inocua, pero permite adaptar el uso de la Guíaa cualquier programa. En atención al programa propuesto arriba, en el apartado 5, cabe señalar las correspondencias del cap. 3 con el tema 1; del cap. 4 más el apartado 5.0 del cap. 5, con el tema 2; de los apartado cap. 5.1-5.4 del cap. 5 más el apartado 6. 1 A del cap. 6, con el tema 3; y, en fin, de los apartados 6. 1 B y 6.2, con el tema 4.

La fecha de impresión de la Guía, en los años 1996-97, no es una fecha de caducidad, en especial por lo que se refiere a ciertas fuentes clásicas en Historia de la Lógica, pero sí es señal de su necesidad de actualización, sobre todo con respecto a la literatura secundaria. Para paliar esta limitación, se puede contar con una Addenda compuesta unos diez años después, accesible en los documentos de la Comunidad de Lógica, Teoría de la Argumentación y Retórica, habilitada en la plataforma aLF de la UNED: Comunidad… > Documentos > Carpeta: Materiales para Historia de la Lógica > Addenda.pdf  Esta addenda mantiene la organización y distribución de los títulos en los capítulos y apartado del Guía para facilitar la consulta actualizada.

Otra obra recomendada de carácter general es L. Vega Reñón 2013, La fauna de las falacias, Madrid: Trotta,. La segunda parte, dedicada a la construcción de la idea de falacia, se compone de dos amplias secciones: una consiste en una perspectiva histórica de su desarrollo desde su fundación en el s. IV a.n.e. hasta el s. XX; la otra comprende una selección de 10 textos extraídos de obras de especial relieve por su contribución efectiva o por su papel representativo (los autores seleccionados son Aristóteles, Tomás de Aquino [atribución], Antoine Arnauld & Pierre Nicole, John Locke, Benito Jerónimo Feijoo, Jeremy Bentham, Richard Whately, Arthur Schopenhauer, John Stuart Mill y Carlos Vaz Ferreira).

Los temas 5 y 6 requieren una bibliografía básica adicional que no está considerada expresamente en la Guía ni en su Addenda. El tema 5 es el objeto de mi libro en edición digital, Ensayos sobre la lógica del s. XX en España. Es una publicación de acceso libre alojada en el repositorio digital de la Biblioteca de la UNED: www.uned.es > Biblioteca > e-repositorio > Búsqueda general : Ensayos sobre la lógica del s. XX en España. Otros ensayos recogidos en la carpeta antes mencionada, Materiales para Historia de la Lógica, se ocupan de ciertas tradiciones, temas y autores más en particular. Estos  Ensayos y otros trabajos complementarios también se encuentran en los Documentos subidos a la plataforma ALF de la asignatura.

El tema 6 puede trabajarse a partir de unas obras básicas generales como: Douglas Walton y Alan Brinton, eds. 1997, Historical fundations of informal logic. Aldershot / Brookfield: Ashgate Publishing Co.; Philippe Breton y Gilles Gauthier 2000, Histoire des theories de l’argumentation. Paris: La découverte, 2011 2ª edic.; Marianne Doury y Sophie Moirand, eds. 2008, La argumentación hoy. Encuentro entre perspectivas teóricas. Barcelona: Montesinos. Los interesados en informes a cargo de algunos protagonistas del despegue de la lógica informal en los años 70-80, pueden ver:  Ralph H. Johnson (1996), The Rise of Informal Logic, Newport (VA): Vale Press, 1996. Ralph H. Johnson & J. Anthony Blair (2002) “Informal logic and the reconfiguration of logic”, en D. Gabbay et al., eds., Handbook of the Logic of Argumentation, Amsterdam: North Holland - Elsevier Science, 2002; pp. 339-396. Una visión comprensiva y sumaria de este (re)nacimiento de la teoría de la argumentación en la segunda mitad del s. XX y abundantes indicaciones sobre la situación actual en nuestro medio hispánico, se encuentra en mi archivo “Notas históricas sobre teoría de la argumentación.pdf”, incluido en la carpeta: Materiales para Historia de la lógica, entre los documentos de la Comunidad de Lógica, Teoría de la argumentación y Retórica, y también disponible en los Documentos de la asignatura (plataforma ALF).

Al margen de estas referencias específicas, los estudiantes de Historia de la Lógica también pueden contar con ciertos manuales “clásicos” dentro de la que cabría llamar “historiografía oficial”. En este sentido, la obra más interesante es la de William y Martha Kneale (1961, reimpres. posteriores hasta 1968), El desarrollo de la lógica, Madrid: Tecnos, 1972. En 1984 ha aparecido una reedición inglesa con muy ligeras y contadas modificaciones. El libro de los Kneale sigue siendo la mejor muestra disponible de una historia interna de la lógica formal. En segundo lugar, cabe tener en cuenta I.M. Bochenski (1956) Historia de la lógica formal, Madrid: Gredos, 1966. Procura hilvanar declaraciones y fragmentos textuales especialmente significativos, con alguna omisión notable y alguna inclusión bien intencionada (la consideración de la lógica india, por ejemplo, en versiones no siempre fiables). Sus supuestos interpretativos tampoco son especialmente brillantes, pero no deja de plantear algunas cuestiones relativas a la historiografía misma de la lógica. También tiene interés en su conjunto el mosaico de estudios dirigido por A.N. Prior (1967, 1972), Historia de la lógica, Madrid: Tecnos, 1976. En muchos casos no estaría de más consultar la obra de donde esta compilación ha sido extraída, P. Edwards, dir., The Encyclopedia of Philosophy, New York/London: MacMillan y The Free Press/Collier-MacMillan, 1967, 1972 reimp. También cabe disponer de la Routledge Encyclopediaof Philosophy (New York/London: Routledge), en 8 vols., que viene a ser una sustitución puesta al día de la Encyclopedia anterior. Puede que, en la actualidad, esos manuales “clásicos” solo se encuentren en bibliotecas o en librerías de libros viejos o de ocasión, pues, tras haberse agotado sus primeras ediciones en español, no han sido reeditados. Sin embargo, cabe recurrir a otra alternativa todavía disponible: Piergiorgio Odifredi (2004) ofrece una visión sumaria y divertida que puede leerse como una introducción a ciertos temas y autores entresacados del curso histórico de la Lógica:Las mentiras de Ulises. La lógica y las trampas del pensamiento. Barcelona, Salamandra, 2006.

Aparte de estas referencias bibliográficas, hay, desde luego, varios y diversos recursos electrónicos accesibles en Internet. En la Addenda ya mencionada pueden verse algunas direcciones de interés. Por otra parte, la Revista Iberoamericana de Argumentación (RIA), ISSN: 2172-8801, publicación electrónica de acceso libre a través de la Biblioteca de la UNED o del Dpto. de Lógica, o directamente: < http://e-spacio.uned.es/revistasuned/index.php/RIA/index >, tiene una sección dedicada a Archivo histórico, que recoge regularmente textos y comentarios de interés para la historia de la lógica informal y la teoría de la argumentación.

Pero, en fin, para no multiplicar aquí las indicaciones genéricas, reiteramos la conveniencia de presentar al equipo docente los planes y guiones de los trabajos proyectados y de consultar las referencias más oportunas en cada caso.