TRABAJO FIN DE MÁSTER EN LA ESPAÑA CONTEMPORÁNEA EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL
Cod.27702159
EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
Los tribunales (uno o más por convocatoria, según el número de TFM presentados) estarán compuestos por dos profesores del departamento, que serán designados para cada convocatoria de febrero, junio y septiembre, y un profesor de otro departamento o universidad, designado en cada caso en función de la temática del TFM. La condición de director del TFM no será incompatible con formar parte del tribunal, pero tampoco será obligatoria la presencia del director en el tribunal.
Los estudiantes deberán solicitar en la plataforma virtual la designación de director y entrar en contacto con él por correo electrónico en cuanto les sea designado, manteniendo la comunicación conforme avance el trabajo.
Remitirán a su director el borrador del TFM, en Word y con una extensión máxima de 25.000 palabras, en las fechas abajo indicadas, y lo corregirán de acuerdo con las instrucciones que reciban.
Una vez recibido el visto bueno del director, los estudiantes remitirán a la sección de posgrado, en las fechas abajo indicadas, tres ejemplares impresos y un CD, incluyendo en la primera página una declaración jurada acerca de la completa originalidad del trabajo y el visto bueno firmado por el director..
Los plazos para la presentación de los trabajos en las distintas convocatorias son:
Convocatoria de junio. Presetación de la primera versión del trabajo al director, 1 de junio
Convocatoria de septiembre. Presentación primera versión del trabajo al director, 22 de julio
Convocatoria de febrero. Presentación de la primera versión del trabajo al director, 4 de febrero.
Se advierte que para acceder a la convoctoria extraordinaria de febrero es necesario volver a matricular la asignatura de Trabajo de fin de master en septiembre.
En la calificación del trabajo se tendrá en cuenta la calidad y originalidad del trabajo presentado, el interés de sus conclusiones, y la capacidad demostrada para exponer de forma narrativa los resultados de la investigación realizada, conforme a los cánones de la disciplina histórica, así como para debatir y defender convincentemente sus argumentos y conclusiones.
La evaluación del trabajo se hará con arreglo a las siguientes calificaciones: No Apto, Aprobado, Notable o Sobresaliente.
