Tema 1. Panorama Histórico/Conceptual de la Lógica Informal
Blair, J. A. (2012). Groundwork in the Theory of Argumentation. Dordrecht: Springer. Caps. 4, 9, 10.
Gabbay, D.V. et al, eds. (2002). Handbook of the Logic of Argument and Inference. Ámsterdam: North Holland-Elsevier. Especialmente: Woods, J., R.H. Johnson, D.M. Gabbay y H.J. Ohlbach, "Logic and the practical turn", pp. 1-40; Johnson, R.H. y J.A. Blair, "Informal logic and the reconfiguration of logic", pp. 339-396.
Groarke, L. (2007). “Informal Logic”. Stanford Encyclopaedia of Philosophy. Disponible en: http://plato.stanford.edu/entries/logic-informal/
Johnson, Ralph H. (1996). The rise of informal logic: essays on argumentation, critical thinking, reasoning, and politics. Newport News, VA: Vale Press.
Plantin, C. (2008). "Panorama actual de los estudios sobre argumentación". En: M. Doury y S. Moirand, eds. La argumentación hoy. Encuentro entre perspectivas teóricas, pp. 167-188.Barcelona: Montesinos.
Toulmin, S. (2003 [1958]) Los Usos de la Argumentación. Barcelona: Península.
Vega, L. y P. Olmos (2011, 2012). Compendio de lógica, argumentación y retórica. Madrid: Trotta. Entradas: "Argumentación, teoría de la", "Dialéctica", "Discurso, análisis del", "Forma lógica, formalización", "Inferencia", "Inferencia, reglas de", "Informal, lógica", "Justificación", "Pensamiento crítico", "Plausible/plausibilidad", "Pragma-dialéctica", "Raional/razonable", "Razón/razones", "Razonamiento", "Retórica".
Tema 2. Evaluaciones Tradicionales
Declercq, G. (2008). "Esquemas argumentativos y cultura oratoria". En: M. Doury y S. Moirand, eds. La argumentación hoy. Encuentro entre perspectivas teóricas, pp. 133-166.Barcelona: Montesinos.
Green-Pedersen, N.J. (1984). The tradition of the topics in the MIddle Ages. Munich: Philosophia Verlag.
MacFarlane, J. (2000). What does it mean to say that logic is formal? University of Pittsburg. Disponible en: http://fitelson.org/confirmation/macfarlane_ch_7.pdf.
Olmos, P. (2012). "Sciences, negotia and domestic conversations", Intellectual History Review, 22(4): 481-497.
Vega, L. y P. Olmos (2011, 2012). Compendio de lógica, argumentación y retórica. Madrid: Trotta. Entradas: "A contrario/a fortiori...", "Ad (...) argumentos/falacias", "Categoremático/sincategoremático", "Cuestión", "De dicto/de re", "Disposición", "Ejemplo", "Entimema", "Erística", "Géneros discursivos", "Invención", "Obligationes", "Status, teoría de los", "Tópicos".
Walton, Douglas N. (1997). Historical foundations of informal logic. Aldershot: Ashgate.
II. Propuestas Normativas de la Lógica Informal
Tema 3. Identificación y Análisis de Argumentos
Blair, J. A. (2012). Groundwork in the Theory of Argumentation. Dordrecht: Springer. Caps. 13, 14, 16.
Govier, T. (2000). A Practical Study of Argument. Wadsworth Thomson Learning. Caps. 1, 2, 4, 7, 8, 9, 10, 11.
Marraud, H. (2013). ¿Es lógic@? Análisis y evaluación de argumentos. Madrid: Cátedra. Caps. 1, 2, 3.
Pinto, Robert C. (2001). Argument, inference and dialectic: collected papers on informal logic. Dordrecht: Kluwer Academic. Caps. 1, 2, 3, 4, 9.
Vega, L. y P. Olmos (2011, 2012). Compendio de lógica, argumentación y retórica. Madrid: Trotta. Entradas: "Abducción", "Analogía", "Argumento/argumentación", "Circularidad", "Conductiva, argumentación", "Contra-argumento/Contraejemplo", "Contradicción/contrariedad", "Deducción/deducibilidad", "Esquema argumentativo", "Estructuras de argumentos", "Explicación vs. argumentación", "Inducción", "Inferencia de la mejor explicación", "Inferencia, reglas de", "Juicio", "Modelo de Toulmin", "Práctico, razonamiento", "Premisa/conclusión", "Presunción/presuntivo, argumento", "Presuposición", "Silogismo", "Símil", "Sorites", "Visual, argumento".
Walton, Douglas N. (2008). Informal logic: a pragmatic approach. Cambridge: Cambridge University Press. Caps. 1, 2, 3, 9.
Tema 4. La Evaluación de los Argumentos
Govier, T. (2000). A Practical Study of Argument. Wadsworth Thomson Learning. Caps. 3, 5, 6.
Marraud, H. (2013). ¿Es lógic@? Análisis y evaluación de argumentos. Madrid: Cátedra. Caps. 4, 5.
Pinto, Robert C. (2001). Argument, inference and dialectic: collected papers on informal logic. Dordrecht: Kluwer Academic. Caps. 10, 11, 13.
Vega, L. y P. Olmos (2011, 2012). Compendio de lógica, argumentación y retórica. Madrid: Trotta. Entradas: "Cálculo", "Consecuencia", "Consistencia/coherencia", "Corrección", "Criterios/Modelo ARG", "Decidibilidad", "Demostración", "Eficacia/validez argumentativa", "Ley lógica/principio lógico", "Pertinencia, principio de", "Prueba", "Rebatible, argumento", "Solidez", "Tablas semánticas", "Validez", "Valor de verdad", "Valor argumentativo",
Walton, Douglas N. (2008). Informal logic: a pragmatic approach. Cambridge: Cambridge University Press. Caps. 4, 5, 6, 7, 8.
Walton, D. et al. (2008). Argumentation Schemes. CambridgeUniversityPress.
Tema 5. La mala argumentación desde el punto de vista lógico
Bordes Solanas, M. (2011). Las Trampas de Circe: falacias lógicas y argumentación informal. Madrid: Cátedra.
Hansen, Hans V. (1995). Fallacies: classical and contemporary readings. Pennsylvania State University Press.
Vega, L. (2013). La fauna de las falacias. Madrid: Trotta.
Vega, L. y P. Olmos (2011, 2012). Compendio de lógica, argumentación y retórica. Madrid: Trotta. Entradas: "Antilogismo", "Contra-argumento/contraejemplo", "Dilema", "Falacia", "Paralogismo", "Refutación", "Sofisma", "Vértigos argumentales".
Woods, John (2004). The death of argument: fallacies in agent based reasoning. Dordrecht: Kluwer.
